扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、外观设计与尺寸
飞利浦43PFF6590/T3:这款43英寸的电视设计简约而不失现代感,裸机尺寸为宽955mm,高553mm,厚72mm,含底座尺寸为宽955mm,高613mm,厚217mm。边框材质为塑胶,底座材质为塑料,这使得它在保持轻巧的也具备了一定的耐用性。屏幕比例为16:9,屏占比高达97%以上,确保了极高的视觉沉浸感。
创维50P31:这款50英寸的电视在尺寸上更具优势,裸机尺寸为宽1111mm,高649mm,厚74mm,含底座尺寸为宽1111mm,高697mm,厚222mm。其边框材质为塑料+金属,底座材质为塑料,整体质感更为高级。屏占比同样为97%以上,保证了出色的视觉效果。
三、参数对比
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视和创维 50P31 50英寸电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比.
| 飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸 | 参数项 | 创维 50P31 50英寸 |
|---|---|---|
| 1058元 | 参考价格 | 1139元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| LED显示 | 显示类型 | LED显示 |
| 43英寸 | 屏幕尺寸 | 50英寸 |
| 全高清 | 屏幕分辨率 | 全高清 |
| 1GB | 运行内存/RAM | 1GB |
| 2 | 发声单元个数 | 2 |
| 二级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 60Hz | 刷屏率 | 60Hz |
| 8GB | 存储内存 | 8GB |
| 2个 | USB2.0接口 | 1个 |
| 直下式/DLED | 背光方式 | 直下式/DLED |
| 16:9 | 屏幕比例 | 16:9 |
| 无线/有线 | 连接方式 | 无线 |
| 0.5W | 待机功率 | 0.5W |
| 72W | 电源功率 | 74W |
| 2.4G | WIFI频段 | 2.4G |
四、显示效果与性能
分辨率与刷新率:两款电视均支持全高清分辨率(1080p),刷新率为60Hz,足以满足日常观看需求。不过对于追求极致流畅体验的用户来说,可能会有所不足。
色域与亮度:飞利浦电视的色域值为72%,基于DCIP3标准;而创维电视的色域值高达95%,基于sRGB标准。亮度均为200300尼特。尽管创维在色域覆盖上表现更佳,但飞利浦的亮度表现稍显不足。
响应时间:创维电视的响应时间为9.5ms,略优于飞利浦的8ms。这意味着创维电视在显示快速移动的画面时,如体育赛事或动作电影,可能会更加流畅。
如果你想查看创维 50P31 50英寸电视的评测文章,可以点击创维 50P31 50英寸电视产品测评
五、智能功能与操作系统
操作系统:飞利浦电视搭载Android系统,而创维电视则基于其自主研发的操作系统。Android系统以其开放性和丰富的应用生态著称,而创维的小维智能语音助手则提供了便捷的操作体验。两者在UI设计和操作流畅度上各有千秋。
接口与连接:飞利浦电视配备2个USB2.0接口和无线/有线连接方式;而创维电视仅有1个USB2.0接口和无线连接方式。创维电视提供了HDMI2.0接口(无HDMI2.1),对于需要传输高清信号的用户来说可能稍显不足。
六、音响与音效
音响功率:飞利浦电视的音响功率为12W,而创维电视为16W。虽然两者在音质上都有所欠缺(毕竟这是液晶电视的通病),但创维的音响功率更大,理论上应提供更好的音效体验。
七、能效与电源
能效等级:创维电视为一级能效,而飞利浦为二级能效。一级能效意味着创维电视在能耗上更为优秀,长期使用下来能够节省不少电费。
电源功率与待机功率:两者在电源功率和待机功率上相差不大,均为低功耗设计。不过创维的电源功率略高于飞利浦(74W vs 72W),但待机功率相同(均为0.5W)。
八、价格与性价比
飞利浦43PFF6590/T3 43英寸电视售价1058元,而创维50P31 50英寸电视售价1139元。尽管创维在多项参数上表现更佳(如色域、音响功率、能效等级),但考虑到其尺寸更大且价格仅高出81元,性价比依旧相当高。然而对于预算有限的用户来说,飞利浦的43英寸电视在价格上更具吸引力。
九、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1119元的飞利浦 43PFF6591/T3 43英寸电视评测
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1115元的KTC T50K4 50英寸电视评测
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1099元的创维 50K3 50英寸电视评测
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1179元的长虹 50P6S-F 50英寸电视评测
二、外观设计与尺寸
飞利浦43PFF6590/T3:这款43英寸的电视设计简约而不失现代感,裸机尺寸为宽955mm,高553mm,厚72mm,含底座尺寸为宽955mm,高613mm,厚217mm。边框材质为塑胶,底座材质为塑料,这使得它在保持轻巧的也具备了一定的耐用性。屏幕比例为16:9,屏占比高达97%以上,确保了极高的视觉沉浸感。
创维50P31:这款50英寸的电视在尺寸上更具优势,裸机尺寸为宽1111mm,高649mm,厚74mm,含底座尺寸为宽1111mm,高697mm,厚222mm。其边框材质为塑料+金属,底座材质为塑料,整体质感更为高级。屏占比同样为97%以上,保证了出色的视觉效果。
三、参数对比
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视和创维 50P31 50英寸电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比.
| 飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸 | 参数项 | 创维 50P31 50英寸 |
|---|---|---|
| 1058元 | 参考价格 | 1139元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| LED显示 | 显示类型 | LED显示 |
| 43英寸 | 屏幕尺寸 | 50英寸 |
| 全高清 | 屏幕分辨率 | 全高清 |
| 1GB | 运行内存/RAM | 1GB |
| 2 | 发声单元个数 | 2 |
| 二级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 60Hz | 刷屏率 | 60Hz |
| 8GB | 存储内存 | 8GB |
| 2个 | USB2.0接口 | 1个 |
| 直下式/DLED | 背光方式 | 直下式/DLED |
| 16:9 | 屏幕比例 | 16:9 |
| 无线/有线 | 连接方式 | 无线 |
| 0.5W | 待机功率 | 0.5W |
| 72W | 电源功率 | 74W |
| 2.4G | WIFI频段 | 2.4G |
四、显示效果与性能
分辨率与刷新率:两款电视均支持全高清分辨率(1080p),刷新率为60Hz,足以满足日常观看需求。不过对于追求极致流畅体验的用户来说,可能会有所不足。
色域与亮度:飞利浦电视的色域值为72%,基于DCIP3标准;而创维电视的色域值高达95%,基于sRGB标准。亮度均为200300尼特。尽管创维在色域覆盖上表现更佳,但飞利浦的亮度表现稍显不足。
响应时间:创维电视的响应时间为9.5ms,略优于飞利浦的8ms。这意味着创维电视在显示快速移动的画面时,如体育赛事或动作电影,可能会更加流畅。
如果你想查看创维 50P31 50英寸电视的评测文章,可以点击创维 50P31 50英寸电视产品测评
五、智能功能与操作系统
操作系统:飞利浦电视搭载Android系统,而创维电视则基于其自主研发的操作系统。Android系统以其开放性和丰富的应用生态著称,而创维的小维智能语音助手则提供了便捷的操作体验。两者在UI设计和操作流畅度上各有千秋。
接口与连接:飞利浦电视配备2个USB2.0接口和无线/有线连接方式;而创维电视仅有1个USB2.0接口和无线连接方式。创维电视提供了HDMI2.0接口(无HDMI2.1),对于需要传输高清信号的用户来说可能稍显不足。
六、音响与音效
音响功率:飞利浦电视的音响功率为12W,而创维电视为16W。虽然两者在音质上都有所欠缺(毕竟这是液晶电视的通病),但创维的音响功率更大,理论上应提供更好的音效体验。
七、能效与电源
能效等级:创维电视为一级能效,而飞利浦为二级能效。一级能效意味着创维电视在能耗上更为优秀,长期使用下来能够节省不少电费。
电源功率与待机功率:两者在电源功率和待机功率上相差不大,均为低功耗设计。不过创维的电源功率略高于飞利浦(74W vs 72W),但待机功率相同(均为0.5W)。
八、价格与性价比
飞利浦43PFF6590/T3 43英寸电视售价1058元,而创维50P31 50英寸电视售价1139元。尽管创维在多项参数上表现更佳(如色域、音响功率、能效等级),但考虑到其尺寸更大且价格仅高出81元,性价比依旧相当高。然而对于预算有限的用户来说,飞利浦的43英寸电视在价格上更具吸引力。
九、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1119元的飞利浦 43PFF6591/T3 43英寸电视评测
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1115元的KTC T50K4 50英寸电视评测
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1099元的创维 50K3 50英寸电视评测
飞利浦 43PFF6590/T3 43英寸电视与1179元的长虹 50P6S-F 50英寸电视评测