扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、外观设计及尺寸
飞利浦75PUF7791/T3:
这款电视的裸机尺寸为宽1667mm,高962mm,厚89mm,外包装尺寸为宽1850mm,高160mm,厚1110mm。含底座的尺寸为宽1667mm,高1025mm,厚350mm。整体设计简约大方,边框极窄,屏占比高达97%,带来更加沉浸的观影体验。
康佳75E8S:
康佳75E8S的裸机尺寸为宽1668mm,高961mm,厚87mm,外包装尺寸为宽1850mm,高1133mm,厚175mm。含底座重量为30.9kg。这款电视的边框采用塑料材质,虽然稍显厚重,但整体设计同样简洁时尚。
三、参数对比
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视和康佳 75E8S 75英寸电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比.
| 飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸 | 参数项 | 康佳 75E8S 75英寸 |
|---|---|---|
| 3298元 | 参考价格 | 3052元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| LED显示 | 显示类型 | LED显示 |
| 75英寸 | 屏幕尺寸 | 75英寸 |
| 超高清4K | 屏幕分辨率 | 超高清4K |
| 2GB | 运行内存/RAM | 2GB |
| 2 | 发声单元个数 | 2 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 144Hz | 刷屏率 | 144Hz |
| 32GB | 存储内存 | 32GB |
| 2个 | USB2.0接口 | 2个 |
| 直下式/DLED | 背光方式 | 直下式/DLED |
| 16:9 | 屏幕比例 | 16:9 |
| 无线/有线 | 连接方式 | 无线/有线 |
| 0.5W | 待机功率 | 0.49W |
| 140W | 电源功率 | 275W |
| 2.4G | WIFI频段 |
四、性能参数及使用体验
显示技术:
两款电视均采用LED显示技术和直下式背光,保证了画面的亮度和色彩的均匀分布。飞利浦的色域值为75% DCIP3,相较于康佳的广色域支持略逊一筹。
操作系统:
两者均搭载Android系统,但康佳75E8S在智能语音助手方面更为先进,配备了“康佳小康”人工智能语音系统,而飞利浦则提供APP语音控制功能。这意味着康佳的语音交互更为便捷和智能化。
刷新率和响应时间:
两款电视都具备144Hz的高刷屏率和8ms的响应时间(飞利浦)与6ms的响应时间(康佳),确保了画面的流畅性和动态画面的清晰度。对于游戏爱好者而言,这样的配置能够减少拖影和模糊现象。
存储和接口:
两者均拥有2GB的运行内存和32GB的存储内存,足以应对大多数家庭娱乐需求。接口方面,两款电视均配备了2个HDMI 2.0接口、2个USB 2.0接口等常用接口,满足各种连接需求。康佳在HDMI接口数量上未明确标注为2个,但根据常规推测应同样具备此配置。
能效和功耗:
飞利浦的电源功率为140W,待机功率为0.5W;而康佳的电源功率为275W,待机功率为0.49W。显然,飞利浦在能效方面表现更佳,长期使用下来能够节省更多电能。
如果你想领取康佳 75E8S 75英寸电视最新优惠券,可以点击:康佳 75E8S 75英寸电视折扣信息
五、音质与附加功能
音响功率:
飞利浦的音响功率为16W,而康佳则达到了20W。尽管两者都具备双发声单元和较为均衡的音质表现,但康佳在音响效果上略胜一筹。
HDR功能:
两款电视均支持HDR技术,能够显著提升画面的对比度和色彩层次。在具体的HDR标准支持上(如HDR10、HDR10+等),两款电视均未明确提及具体标准。在这一方面的表现相对接近。
护眼功能:
康佳75E8S具备低蓝光护眼认证,这对于长时间观看电视的观众来说无疑是一个加分项。而飞利浦在这一方面并未提及相关功能。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3011元的TCL 55S595C Ultra-A 55英寸电视评测
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3038元的FFALCON 65S78A 65英寸电视评测
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3057元的华为 HDB526A9 65英寸电视评测
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3052元的康佳 75E8S 75英寸电视评测
二、外观设计及尺寸
飞利浦75PUF7791/T3:
这款电视的裸机尺寸为宽1667mm,高962mm,厚89mm,外包装尺寸为宽1850mm,高160mm,厚1110mm。含底座的尺寸为宽1667mm,高1025mm,厚350mm。整体设计简约大方,边框极窄,屏占比高达97%,带来更加沉浸的观影体验。
康佳75E8S:
康佳75E8S的裸机尺寸为宽1668mm,高961mm,厚87mm,外包装尺寸为宽1850mm,高1133mm,厚175mm。含底座重量为30.9kg。这款电视的边框采用塑料材质,虽然稍显厚重,但整体设计同样简洁时尚。
三、参数对比
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视和康佳 75E8S 75英寸电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比.
| 飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸 | 参数项 | 康佳 75E8S 75英寸 |
|---|---|---|
| 3298元 | 参考价格 | 3052元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| LED显示 | 显示类型 | LED显示 |
| 75英寸 | 屏幕尺寸 | 75英寸 |
| 超高清4K | 屏幕分辨率 | 超高清4K |
| 2GB | 运行内存/RAM | 2GB |
| 2 | 发声单元个数 | 2 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 144Hz | 刷屏率 | 144Hz |
| 32GB | 存储内存 | 32GB |
| 2个 | USB2.0接口 | 2个 |
| 直下式/DLED | 背光方式 | 直下式/DLED |
| 16:9 | 屏幕比例 | 16:9 |
| 无线/有线 | 连接方式 | 无线/有线 |
| 0.5W | 待机功率 | 0.49W |
| 140W | 电源功率 | 275W |
| 2.4G | WIFI频段 |
四、性能参数及使用体验
显示技术:
两款电视均采用LED显示技术和直下式背光,保证了画面的亮度和色彩的均匀分布。飞利浦的色域值为75% DCIP3,相较于康佳的广色域支持略逊一筹。
操作系统:
两者均搭载Android系统,但康佳75E8S在智能语音助手方面更为先进,配备了“康佳小康”人工智能语音系统,而飞利浦则提供APP语音控制功能。这意味着康佳的语音交互更为便捷和智能化。
刷新率和响应时间:
两款电视都具备144Hz的高刷屏率和8ms的响应时间(飞利浦)与6ms的响应时间(康佳),确保了画面的流畅性和动态画面的清晰度。对于游戏爱好者而言,这样的配置能够减少拖影和模糊现象。
存储和接口:
两者均拥有2GB的运行内存和32GB的存储内存,足以应对大多数家庭娱乐需求。接口方面,两款电视均配备了2个HDMI 2.0接口、2个USB 2.0接口等常用接口,满足各种连接需求。康佳在HDMI接口数量上未明确标注为2个,但根据常规推测应同样具备此配置。
能效和功耗:
飞利浦的电源功率为140W,待机功率为0.5W;而康佳的电源功率为275W,待机功率为0.49W。显然,飞利浦在能效方面表现更佳,长期使用下来能够节省更多电能。
如果你想领取康佳 75E8S 75英寸电视最新优惠券,可以点击:康佳 75E8S 75英寸电视折扣信息
五、音质与附加功能
音响功率:
飞利浦的音响功率为16W,而康佳则达到了20W。尽管两者都具备双发声单元和较为均衡的音质表现,但康佳在音响效果上略胜一筹。
HDR功能:
两款电视均支持HDR技术,能够显著提升画面的对比度和色彩层次。在具体的HDR标准支持上(如HDR10、HDR10+等),两款电视均未明确提及具体标准。在这一方面的表现相对接近。
护眼功能:
康佳75E8S具备低蓝光护眼认证,这对于长时间观看电视的观众来说无疑是一个加分项。而飞利浦在这一方面并未提及相关功能。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3011元的TCL 55S595C Ultra-A 55英寸电视评测
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3038元的FFALCON 65S78A 65英寸电视评测
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3057元的华为 HDB526A9 65英寸电视评测
飞利浦 75PUF7791/T3 75英寸电视与3052元的康佳 75E8S 75英寸电视评测