扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、商品介绍
TCL 75S595C UltraA 75英寸电视:
价格:5709元
显示类型:Mini LED
屏幕尺寸:75英寸
分辨率:超高清4K
运行内存/RAM:4GB
存储内存:64GB
能效等级:一级能效
刷屏率:288Hz
系统:Android
智能语音助手:TCL小T
亮度:20003000尼特
色域值:96% DCIP3
接口:HDMI 2.1接口数4个,USB2.0接口数1个,USB3.0接口数1个,AV输入,RF天线输入,同轴输出等。
飞利浦85PUF7991/T3 85英寸电视:
价格:5128.2元
显示类型:LED显示
屏幕尺寸:85英寸
分辨率:超高清4K
运行内存/RAM:4GB
存储内存:64GB
能效等级:一级能效
刷屏率:165Hz
系统:Android
亮度:300400尼特
色域值:101% BT.709
接口:HDMI 2.0接口数2个,USB2.0接口数1个,AV输入,同轴输出等。
三、参数对比
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视和飞利浦 85PUF7991/T3 85英寸电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比.
| TCL 75S595C Ultra-A 75英寸 | 参数项 | TCL 65T7L Pro 65英寸 |
|---|---|---|
| 5709元 | 参考价格 | 5079元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| Mini LED | 显示类型 | Mini LED |
| 75英寸 | 屏幕尺寸 | 65英寸 |
| 超高清4K | 屏幕分辨率 | 超高清4K |
| 4GB | 运行内存/RAM | 4GB |
| 5 | 发声单元个数 | 5 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 288Hz | 刷屏率 | 288Hz |
| 64GB | 存储内存 | 64GB |
| 1个 | USB2.0接口 | 1个 |
| Mini LED | 背光方式 | 直下式/DLED |
| 16:9 | 屏幕比例 | 16:9 |
| 无线/有线 | 连接方式 | 无线/有线 |
| 0.5W | 待机功率 | 0.5W |
| 300W | 电源功率 | 270W |
| 2.4G&5G | WIFI频段 | 2.4G&5G |
四、详细对比与评测
1. 显示效果与画质
TCL 75S595C UltraA采用了Mini LED技术,具备更高的亮度和对比度。其亮度在20003000尼特之间,能够提供更加细腻的画面细节和更深的黑色层次。该电视支持DCIP3色域标准,色域值高达96%,色彩表现更为丰富和真实。对于观看HDR内容,这款电视无疑是首选。它的刷屏率为288Hz,虽然远高于普通电视,但相对于其他高端电视可能仍有些不足。TCL在显示技术方面表现出色,能够提供出色的视觉体验。
飞利浦85PUF7991/T3则采用了传统的LED显示技术,亮度在300400尼特之间。虽然亮度不及TCL电视,但其101%的BT.709色域覆盖也能提供相当不错的色彩表现。其8ms的响应时间略逊于TCL的6.5ms,但在日常观看中这一差异并不明显。飞利浦电视在色彩表现和亮度方面表现稳定,但相较于TCL稍逊一筹。
2. 智能功能与操作系统
两款电视均搭载Android系统,具备丰富的应用支持和智能语音助手功能。TCL的TCL小T和飞利浦的其他智能语音助手均能通过语音控制进行搜索、播放等操作,非常便捷。两款电视都拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存,能够流畅运行各种应用和游戏。值得注意的是,飞利浦并未明确说明其智能语音助手的品牌或功能细节,这可能是一个小的不足。
3. 接口与扩展性
在接口方面,TCL 75S595C UltraA提供了更多的HDMI 2.1接口(4个),支持更高速的数据传输和视频传输,适合连接多个高清设备。它还提供了USB3.0接口,数据传输速度更快。而飞利浦85PUF7991/T3则提供了两个HDMI 2.0接口和一个USB2.0接口,虽然也能满足基本需求,但在扩展性和数据传输速度上稍逊于TCL。两款电视均支持无线和有线网络连接,方便用户进行在线观看和流媒体播放。
4. 声音与音响效果
在音响方面,TCL 75S595C UltraA配备了更多的发声单元(5个),总功率达到70W,提供更为丰富和立体的声音效果。而飞利浦85PUF7991/T3则只有2个发声单元和20W的总功率,虽然也能满足基本的音响需求,但在音质表现上可能略逊于TCL。飞利浦的WHVA屏幕技术可能会在一定程度上提升画面的视觉体验。
5. 尺寸与外观设计
从尺寸来看,飞利浦的85英寸电视比TCL的75英寸电视更大一些,适合更大的观看空间。TCL电视的屏占比达到97%,比飞利浦略高一些(虽然两者都达到或超过95%),在边框设计上更为精细。两款电视均采用了金属边框设计(TCL)和塑料底座(飞利浦),在外观和耐用性上均表现良好。需要注意的是,飞利浦的安装孔距为500300mm,而TCL为400400mm,这一点在安装时可能需要特别注意。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5079元的TCL 65T7L Pro 65英寸电视评测
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5071元的小米 L85RC-RX 85英寸电视评测
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5005元的创维 55A7H Pro 55英寸电视评测
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5128元的飞利浦 85PUF7991/T3 85英寸电视评测
二、商品介绍
TCL 75S595C UltraA 75英寸电视:
价格:5709元
显示类型:Mini LED
屏幕尺寸:75英寸
分辨率:超高清4K
运行内存/RAM:4GB
存储内存:64GB
能效等级:一级能效
刷屏率:288Hz
系统:Android
智能语音助手:TCL小T
亮度:20003000尼特
色域值:96% DCIP3
接口:HDMI 2.1接口数4个,USB2.0接口数1个,USB3.0接口数1个,AV输入,RF天线输入,同轴输出等。
飞利浦85PUF7991/T3 85英寸电视:
价格:5128.2元
显示类型:LED显示
屏幕尺寸:85英寸
分辨率:超高清4K
运行内存/RAM:4GB
存储内存:64GB
能效等级:一级能效
刷屏率:165Hz
系统:Android
亮度:300400尼特
色域值:101% BT.709
接口:HDMI 2.0接口数2个,USB2.0接口数1个,AV输入,同轴输出等。
三、参数对比
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视和飞利浦 85PUF7991/T3 85英寸电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比.
| TCL 75S595C Ultra-A 75英寸 | 参数项 | TCL 65T7L Pro 65英寸 |
|---|---|---|
| 5709元 | 参考价格 | 5079元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| Mini LED | 显示类型 | Mini LED |
| 75英寸 | 屏幕尺寸 | 65英寸 |
| 超高清4K | 屏幕分辨率 | 超高清4K |
| 4GB | 运行内存/RAM | 4GB |
| 5 | 发声单元个数 | 5 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 288Hz | 刷屏率 | 288Hz |
| 64GB | 存储内存 | 64GB |
| 1个 | USB2.0接口 | 1个 |
| Mini LED | 背光方式 | 直下式/DLED |
| 16:9 | 屏幕比例 | 16:9 |
| 无线/有线 | 连接方式 | 无线/有线 |
| 0.5W | 待机功率 | 0.5W |
| 300W | 电源功率 | 270W |
| 2.4G&5G | WIFI频段 | 2.4G&5G |
四、详细对比与评测
1. 显示效果与画质
TCL 75S595C UltraA采用了Mini LED技术,具备更高的亮度和对比度。其亮度在20003000尼特之间,能够提供更加细腻的画面细节和更深的黑色层次。该电视支持DCIP3色域标准,色域值高达96%,色彩表现更为丰富和真实。对于观看HDR内容,这款电视无疑是首选。它的刷屏率为288Hz,虽然远高于普通电视,但相对于其他高端电视可能仍有些不足。TCL在显示技术方面表现出色,能够提供出色的视觉体验。
飞利浦85PUF7991/T3则采用了传统的LED显示技术,亮度在300400尼特之间。虽然亮度不及TCL电视,但其101%的BT.709色域覆盖也能提供相当不错的色彩表现。其8ms的响应时间略逊于TCL的6.5ms,但在日常观看中这一差异并不明显。飞利浦电视在色彩表现和亮度方面表现稳定,但相较于TCL稍逊一筹。
2. 智能功能与操作系统
两款电视均搭载Android系统,具备丰富的应用支持和智能语音助手功能。TCL的TCL小T和飞利浦的其他智能语音助手均能通过语音控制进行搜索、播放等操作,非常便捷。两款电视都拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存,能够流畅运行各种应用和游戏。值得注意的是,飞利浦并未明确说明其智能语音助手的品牌或功能细节,这可能是一个小的不足。
3. 接口与扩展性
在接口方面,TCL 75S595C UltraA提供了更多的HDMI 2.1接口(4个),支持更高速的数据传输和视频传输,适合连接多个高清设备。它还提供了USB3.0接口,数据传输速度更快。而飞利浦85PUF7991/T3则提供了两个HDMI 2.0接口和一个USB2.0接口,虽然也能满足基本需求,但在扩展性和数据传输速度上稍逊于TCL。两款电视均支持无线和有线网络连接,方便用户进行在线观看和流媒体播放。
4. 声音与音响效果
在音响方面,TCL 75S595C UltraA配备了更多的发声单元(5个),总功率达到70W,提供更为丰富和立体的声音效果。而飞利浦85PUF7991/T3则只有2个发声单元和20W的总功率,虽然也能满足基本的音响需求,但在音质表现上可能略逊于TCL。飞利浦的WHVA屏幕技术可能会在一定程度上提升画面的视觉体验。
5. 尺寸与外观设计
从尺寸来看,飞利浦的85英寸电视比TCL的75英寸电视更大一些,适合更大的观看空间。TCL电视的屏占比达到97%,比飞利浦略高一些(虽然两者都达到或超过95%),在边框设计上更为精细。两款电视均采用了金属边框设计(TCL)和塑料底座(飞利浦),在外观和耐用性上均表现良好。需要注意的是,飞利浦的安装孔距为500300mm,而TCL为400400mm,这一点在安装时可能需要特别注意。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5079元的TCL 65T7L Pro 65英寸电视评测
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5071元的小米 L85RC-RX 85英寸电视评测
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5005元的创维 55A7H Pro 55英寸电视评测
TCL 75S595C Ultra-A 75英寸电视与5128元的飞利浦 85PUF7991/T3 85英寸电视评测