扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、性能参数对比
制冷制热能力
奥克斯KFR35GW/BpR3AQG29a(B1):制冷量3500W,制热量4900W,能效比5.27,循环风量730m³/h。这款空调的制冷和制热性能稳定,适合1523㎡的房间使用。
华凌KFR35GW/N8HE1Ⅱ:制冷量3520W,制热量5420W,能效比5.76,循环风量800m³/h。在制冷和制热方面,华凌的参数略高于奥克斯,尤其是其更高的能效比和循环风量使其在快速降温和升温方面表现更佳。
噪音控制
两款空调的内机最大噪音均为41dB(A),但奥克斯在静音设计上做到了内机噪音仅18dB(A),而华凌为未提及此项数据。虽然差异不大,但奥克斯在静音方面做得更为出色。
操控与智能功能
奥克斯KFR35GW/BpR3AQG29a(B1):支持键控和遥控两种操控方式,具有自清洁功能和智能调节功能。虽然不支持睡眠模式,但智能调节在一定程度上可以弥补这一不足。
华凌KFR35GW/N8HE1Ⅱ:除了键控和遥控外,还支持APP操控,更加智能化和便捷。同时具备电辅加热和自清洁功能,但同样未提及睡眠模式。
外观与尺寸
奥克斯的内机机身尺寸为宽816mm, 高295mm, 深198mm,外机尺寸为宽709mm, 高536mm, 深280mm;内机净重8.5kg,外机净重21.5kg。
华凌的内机机身尺寸为高315mm, 深203mm, 宽918mm,外机尺寸为高555mm, 深303mm, 宽765mm;内机净重11kg,外机净重27kg。从尺寸上看,华凌的体积更大,更占空间,但这也意味着其内部构造可能更为复杂。
三、参数对比
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调和华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹 | 参数项 | 华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹 |
|---|---|---|
| 1598.99元 | 参考价格 | 1999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 15-23㎡ | 适用面积 | 15-23㎡ |
| 855W | 制冷功率 | 760W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 大1.5匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.27 | 能效比 | 5.76 |
| 3500W | 制冷量 | 3520W |
| 4900W | 制热量 | 5420W |
| 730m3/h | 循环风量 | 800m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 41dB(A) |
| 52dB(A) | 外机最大噪音 | 51dB(A) |
四、使用体验与优缺点评价
奥克斯KFR35GW/BpR3AQG29a(B1)的优点:
高能效比:虽然不是最高,但达到5.27已相当不错,节能效果明显。
静音设计:内机噪音低至18dB(A),非常适合对噪音敏感的用户。
智能调节:虽然不提供睡眠模式,但其智能调节功能依然可以带来不错的舒适体验。
小巧紧凑:内机和外机的尺寸相对较小,适合空间较小的房间安装。
缺点:不支持APP操控,智能化程度相对较低;且由于体积较小,可能存在散热或散热效果不如大体积机型的问题。
华凌KFR35GW/N8HE1Ⅱ的优点:
更高的能效比:达到5.76,更为节能环保。
更大的循环风量:800m³/h,快速降温和升温效果更好。
电辅加热:在寒冷天气下制热效果更佳。
APP操控:支持智能设备控制,方便快捷。
全面功能:自清洁功能和智能调节使其使用更为便捷和舒适。
缺点:体积较大,占空间较多;虽然具有电辅加热但未提及是否具备静音设计等特性;价格略高于奥克斯。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1999元的华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1999元的美的 KFR-26GW/KS2 大1匹空调评测
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1659元的小米 KFR-26GW/V1A1 大1匹空调评测
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1699元的小米 26GW-PG10/N1A1 大1匹空调评测
二、性能参数对比
制冷制热能力
奥克斯KFR35GW/BpR3AQG29a(B1):制冷量3500W,制热量4900W,能效比5.27,循环风量730m³/h。这款空调的制冷和制热性能稳定,适合1523㎡的房间使用。
华凌KFR35GW/N8HE1Ⅱ:制冷量3520W,制热量5420W,能效比5.76,循环风量800m³/h。在制冷和制热方面,华凌的参数略高于奥克斯,尤其是其更高的能效比和循环风量使其在快速降温和升温方面表现更佳。
噪音控制
两款空调的内机最大噪音均为41dB(A),但奥克斯在静音设计上做到了内机噪音仅18dB(A),而华凌为未提及此项数据。虽然差异不大,但奥克斯在静音方面做得更为出色。
操控与智能功能
奥克斯KFR35GW/BpR3AQG29a(B1):支持键控和遥控两种操控方式,具有自清洁功能和智能调节功能。虽然不支持睡眠模式,但智能调节在一定程度上可以弥补这一不足。
华凌KFR35GW/N8HE1Ⅱ:除了键控和遥控外,还支持APP操控,更加智能化和便捷。同时具备电辅加热和自清洁功能,但同样未提及睡眠模式。
外观与尺寸
奥克斯的内机机身尺寸为宽816mm, 高295mm, 深198mm,外机尺寸为宽709mm, 高536mm, 深280mm;内机净重8.5kg,外机净重21.5kg。
华凌的内机机身尺寸为高315mm, 深203mm, 宽918mm,外机尺寸为高555mm, 深303mm, 宽765mm;内机净重11kg,外机净重27kg。从尺寸上看,华凌的体积更大,更占空间,但这也意味着其内部构造可能更为复杂。
三、参数对比
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调和华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹 | 参数项 | 华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹 |
|---|---|---|
| 1598.99元 | 参考价格 | 1999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 15-23㎡ | 适用面积 | 15-23㎡ |
| 855W | 制冷功率 | 760W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 大1.5匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.27 | 能效比 | 5.76 |
| 3500W | 制冷量 | 3520W |
| 4900W | 制热量 | 5420W |
| 730m3/h | 循环风量 | 800m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 41dB(A) |
| 52dB(A) | 外机最大噪音 | 51dB(A) |
四、使用体验与优缺点评价
奥克斯KFR35GW/BpR3AQG29a(B1)的优点:
高能效比:虽然不是最高,但达到5.27已相当不错,节能效果明显。
静音设计:内机噪音低至18dB(A),非常适合对噪音敏感的用户。
智能调节:虽然不提供睡眠模式,但其智能调节功能依然可以带来不错的舒适体验。
小巧紧凑:内机和外机的尺寸相对较小,适合空间较小的房间安装。
缺点:不支持APP操控,智能化程度相对较低;且由于体积较小,可能存在散热或散热效果不如大体积机型的问题。
华凌KFR35GW/N8HE1Ⅱ的优点:
更高的能效比:达到5.76,更为节能环保。
更大的循环风量:800m³/h,快速降温和升温效果更好。
电辅加热:在寒冷天气下制热效果更佳。
APP操控:支持智能设备控制,方便快捷。
全面功能:自清洁功能和智能调节使其使用更为便捷和舒适。
缺点:体积较大,占空间较多;虽然具有电辅加热但未提及是否具备静音设计等特性;价格略高于奥克斯。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1999元的华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1999元的美的 KFR-26GW/KS2 大1匹空调评测
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1659元的小米 KFR-26GW/V1A1 大1匹空调评测
奥克斯 KFR-35GW/BpR3AQG29a(B1) 1.5匹空调与1699元的小米 26GW-PG10/N1A1 大1匹空调评测