扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、商品介绍
澳柯玛 KFR35GW/BPYT1(W) 大1.5匹空调:
销售价格:1599元
操控方式:键控/遥控,APP操控
能效等级:一级能效
变频/定频:变频
制冷量:3500W
制热量:4700W
循环风量:700m³/h
面板材质:ABS塑料
小米 KFR35GW/N1A1 1.5匹空调:
销售价格:1799元
操控方式:APP操控,键控/遥控
能效等级:一级能效
变频/定频:变频
制冷量:3500W
制热量:5000W
循环风量:680m³/h
内机最大噪音:41dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
面板材质:普通塑料
三、参数对比
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调和小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹 | 参数项 | 小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹 |
|---|---|---|
| 1599元 | 参考价格 | 1799元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 16-24㎡ | 适用面积 | 15-20㎡ |
| 1000W | 制冷功率 | 860W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 大1.5匹 | 匹数 | 1.5匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.26 | 能效比 | 5.27 |
| 3500W | 制冷量 | 3500W |
| 4700W | 制热量 | 5000W |
| 700m3/h | 循环风量 | 680m3/h |
四、性能参数对比
制冷与制热性能:两款空调在制冷量和制热量上均为3500W和4700W,表现相当。但小米的制热量稍高,为5000W,稍占优势。这在实际使用中差异不大,特别是在适用面积相近的情况下。
能效比与耗电:两款空调均达到一级能效,能效比分别为5.26和5.27。由于澳柯玛的制冷功率为1000W,而小米为860W,理论上小米的耗电量会略低一些。但考虑到实际使用中的多种因素,这一差异并不明显。
循环风量:澳柯玛的循环风量达到700m³/h,而小米为680m³/h。这意味着澳柯玛在送风效率上略胜一筹,能够更快地将室内温度均匀化。
如果你想查看小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调的评测文章,可以点击小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调综合测试
五、使用体验对比
操控方式:两款空调均支持APP操控和键控/遥控,非常便捷。在实际使用中,澳柯玛的遥控操作可能更为直观和简单。
噪音控制:小米空调的内机最大噪音为41dB(A),外机最大噪音为51dB(A),相比澳柯玛来说更为安静。这对于需要低噪音环境的用户来说是一个明显的优势。
自清洁功能:小米空调具备自清洁功能,可以自动清洗内部滤网,减少人工清洗的频率,而澳柯玛则没有这一功能。对于经常使用的家庭来说,这是一个重要的加分项。
六、外观设计及尺寸对比
内机尺寸:澳柯玛的内机机身尺寸为宽775mm, 高277mm, 深195mm,而小米的尺寸为高311mm, 深200mm, 宽840mm。显然,小米在高度上更占优势,可以适应更多不同的安装环境。但澳柯玛的宽度略小,可能更适合空间有限的安装环境。
外机尺寸:小米的外机尺寸(深331mm, 高551mm, 宽860mm)比澳柯玛(宽700mm, 高540mm, 深255mm)大很多。这意味着在安装时可能需要更多的空间。澳柯玛的外机深度较浅,更易于安装和维修。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1999元的美的 KFR-26GW/KS2 大1匹空调评测
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1999元的华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹空调评测
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1899元的小米 35GW-PG15/N2A1 大1.5匹空调评测
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1799元的小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调评测
二、商品介绍
澳柯玛 KFR35GW/BPYT1(W) 大1.5匹空调:
销售价格:1599元
操控方式:键控/遥控,APP操控
能效等级:一级能效
变频/定频:变频
制冷量:3500W
制热量:4700W
循环风量:700m³/h
面板材质:ABS塑料
小米 KFR35GW/N1A1 1.5匹空调:
销售价格:1799元
操控方式:APP操控,键控/遥控
能效等级:一级能效
变频/定频:变频
制冷量:3500W
制热量:5000W
循环风量:680m³/h
内机最大噪音:41dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
面板材质:普通塑料
三、参数对比
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调和小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹 | 参数项 | 小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹 |
|---|---|---|
| 1599元 | 参考价格 | 1799元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 16-24㎡ | 适用面积 | 15-20㎡ |
| 1000W | 制冷功率 | 860W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 大1.5匹 | 匹数 | 1.5匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.26 | 能效比 | 5.27 |
| 3500W | 制冷量 | 3500W |
| 4700W | 制热量 | 5000W |
| 700m3/h | 循环风量 | 680m3/h |
四、性能参数对比
制冷与制热性能:两款空调在制冷量和制热量上均为3500W和4700W,表现相当。但小米的制热量稍高,为5000W,稍占优势。这在实际使用中差异不大,特别是在适用面积相近的情况下。
能效比与耗电:两款空调均达到一级能效,能效比分别为5.26和5.27。由于澳柯玛的制冷功率为1000W,而小米为860W,理论上小米的耗电量会略低一些。但考虑到实际使用中的多种因素,这一差异并不明显。
循环风量:澳柯玛的循环风量达到700m³/h,而小米为680m³/h。这意味着澳柯玛在送风效率上略胜一筹,能够更快地将室内温度均匀化。
如果你想查看小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调的评测文章,可以点击小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调综合测试
五、使用体验对比
操控方式:两款空调均支持APP操控和键控/遥控,非常便捷。在实际使用中,澳柯玛的遥控操作可能更为直观和简单。
噪音控制:小米空调的内机最大噪音为41dB(A),外机最大噪音为51dB(A),相比澳柯玛来说更为安静。这对于需要低噪音环境的用户来说是一个明显的优势。
自清洁功能:小米空调具备自清洁功能,可以自动清洗内部滤网,减少人工清洗的频率,而澳柯玛则没有这一功能。对于经常使用的家庭来说,这是一个重要的加分项。
六、外观设计及尺寸对比
内机尺寸:澳柯玛的内机机身尺寸为宽775mm, 高277mm, 深195mm,而小米的尺寸为高311mm, 深200mm, 宽840mm。显然,小米在高度上更占优势,可以适应更多不同的安装环境。但澳柯玛的宽度略小,可能更适合空间有限的安装环境。
外机尺寸:小米的外机尺寸(深331mm, 高551mm, 宽860mm)比澳柯玛(宽700mm, 高540mm, 深255mm)大很多。这意味着在安装时可能需要更多的空间。澳柯玛的外机深度较浅,更易于安装和维修。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1999元的美的 KFR-26GW/KS2 大1匹空调评测
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1999元的华凌 KFR-35GW/N8HE1Ⅱ 大1.5匹空调评测
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1899元的小米 35GW-PG15/N2A1 大1.5匹空调评测
澳柯玛 KFR-35GW/BPYT-1(W) 大1.5匹空调与1799元的小米 KFR-35GW/N1A1 1.5匹空调评测