扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、外观与尺寸
从外观上看,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的机身尺寸为宽420mm,高1810mm,深353mm,而小米51LWNA10/N1A1(W)的机身尺寸为高1868mm,深434mm,宽346mm。两者都采用了立柜式设计,但小米的机身更显修长,可能更适合在较大的客厅或房间中使用。奥克斯的机身宽度略小,在狭窄空间中可能更具优势。
三、参数对比
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调和小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹 | 参数项 | 小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹 |
|---|---|---|
| 3099元 | 参考价格 | 3599元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 23-34㎡ | 适用面积 | 20-30㎡ |
| 1320W | 制冷功率 | 1250W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 2匹 | 匹数 | 2匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.76 | 能效比 | 4.85 |
| 5110W | 制冷量 | 5150W |
| 7120W | 制热量 | 7350W |
| 1150m3/h | 循环风量 | 1480m3/h |
| 43dB(A) | 内机最大噪音 | 42dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 52dB(A) |
四、性能参数与能效
在能效方面,两款空调均达到了一级能效标准,这意呀着它们在节能方面表现出色。奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的制冷功率为1320W,制冷量为5110W,能效比为4.76;而小米51LWNA10/N1A1(W)的制冷功率为1250W,制冷量为5150W,能效比为4.85。虽然小米在制冷量上略有优势,但两者之间的差距并不大。奥克斯的制热功率为1900W,而小米为2100W,说明小米在制热方面可能更具实力。
如果你想查询小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调历史销售价格走势可以点击:小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调成交价格
五、噪音控制与功能
在噪音控制方面,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的内机最大噪音为43dB(A),而小米为42dB(A)。两者都具备静音设计,但在实际使用中,小米的微弱优势可能让您的居住环境更加宁静。两款空调都支持上下/左右扫风、APP操控、键控/遥控等多种操控方式,以及自清洁和智能调节功能。
六、智能与睡眠模式
在智能体验方面,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)和小米51LWNA10/N1A1(W)都支持温度、光感自动调节的睡眠模式。奥克斯还特别强调了其“温度、光感自动调节”的智能特性,而小米则以“温度自动调节”为主打。这表明在智能体验上,奥克斯可能提供更全面的环境感知与调节功能。
七、循环风量与适用面积
奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的循环风量为1150m³/h,而小米51LWNA10/N1A1(W)的循环风量为1480m³/h。从数值上看,小米在循环风量上具有明显优势,这意味着在相同的空间内,小米的空调能更快地达到预设温度。考虑到适用面积,奥克斯适合2334㎡的房间,而小米适合2030㎡的房间。如果您的房间较大或空间开阔,小米可能是更好的选择。
八、内机净重与面板材质
在内机净重方面,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)为27.5kg,而小米51LWNA10/N1A1(W)也为29kg。虽然两者相差不大,但考虑到其使用的材料和设计工艺,这一微小差异可能反映了两者在制造工艺上的细微差别。奥克斯采用了HIPS面板材质,而小米则使用了普通塑料面板。HIPS材质通常具有更好的耐热性、耐冲击性和阻燃性,这在长期使用中可能更为可靠。
九、价格与性价比
最后但同样重要的是价格因素。奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的销售价格为3099元,而小米51LWNA10/N1A1(W)的销售价格为3599元。尽管小米在性能和功能上略有优势,但其高出近500元的价格也使得奥克斯成为更具性价比的选择。对于追求高性价比的用户来说,奥克斯无疑是更合适的选择。
十、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3599元的小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调评测
二、外观与尺寸
从外观上看,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的机身尺寸为宽420mm,高1810mm,深353mm,而小米51LWNA10/N1A1(W)的机身尺寸为高1868mm,深434mm,宽346mm。两者都采用了立柜式设计,但小米的机身更显修长,可能更适合在较大的客厅或房间中使用。奥克斯的机身宽度略小,在狭窄空间中可能更具优势。
三、参数对比
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调和小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹 | 参数项 | 小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹 |
|---|---|---|
| 3099元 | 参考价格 | 3599元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 23-34㎡ | 适用面积 | 20-30㎡ |
| 1320W | 制冷功率 | 1250W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 2匹 | 匹数 | 2匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.76 | 能效比 | 4.85 |
| 5110W | 制冷量 | 5150W |
| 7120W | 制热量 | 7350W |
| 1150m3/h | 循环风量 | 1480m3/h |
| 43dB(A) | 内机最大噪音 | 42dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 52dB(A) |
四、性能参数与能效
在能效方面,两款空调均达到了一级能效标准,这意呀着它们在节能方面表现出色。奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的制冷功率为1320W,制冷量为5110W,能效比为4.76;而小米51LWNA10/N1A1(W)的制冷功率为1250W,制冷量为5150W,能效比为4.85。虽然小米在制冷量上略有优势,但两者之间的差距并不大。奥克斯的制热功率为1900W,而小米为2100W,说明小米在制热方面可能更具实力。
如果你想查询小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调历史销售价格走势可以点击:小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调成交价格
五、噪音控制与功能
在噪音控制方面,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的内机最大噪音为43dB(A),而小米为42dB(A)。两者都具备静音设计,但在实际使用中,小米的微弱优势可能让您的居住环境更加宁静。两款空调都支持上下/左右扫风、APP操控、键控/遥控等多种操控方式,以及自清洁和智能调节功能。
六、智能与睡眠模式
在智能体验方面,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)和小米51LWNA10/N1A1(W)都支持温度、光感自动调节的睡眠模式。奥克斯还特别强调了其“温度、光感自动调节”的智能特性,而小米则以“温度自动调节”为主打。这表明在智能体验上,奥克斯可能提供更全面的环境感知与调节功能。
七、循环风量与适用面积
奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的循环风量为1150m³/h,而小米51LWNA10/N1A1(W)的循环风量为1480m³/h。从数值上看,小米在循环风量上具有明显优势,这意味着在相同的空间内,小米的空调能更快地达到预设温度。考虑到适用面积,奥克斯适合2334㎡的房间,而小米适合2030㎡的房间。如果您的房间较大或空间开阔,小米可能是更好的选择。
八、内机净重与面板材质
在内机净重方面,奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)为27.5kg,而小米51LWNA10/N1A1(W)也为29kg。虽然两者相差不大,但考虑到其使用的材料和设计工艺,这一微小差异可能反映了两者在制造工艺上的细微差别。奥克斯采用了HIPS面板材质,而小米则使用了普通塑料面板。HIPS材质通常具有更好的耐热性、耐冲击性和阻燃性,这在长期使用中可能更为可靠。
九、价格与性价比
最后但同样重要的是价格因素。奥克斯KFR51LW/BpR3AFQA(B1)的销售价格为3099元,而小米51LWNA10/N1A1(W)的销售价格为3599元。尽管小米在性能和功能上略有优势,但其高出近500元的价格也使得奥克斯成为更具性价比的选择。对于追求高性价比的用户来说,奥克斯无疑是更合适的选择。
十、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AFQA(B1) 2匹空调与3599元的小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调评测