扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、商品介绍
松下CE13KT10Q 1.5匹空调:
销售价格:3497.99元
型号:CSCE13KT10Q/CUCE13KT10Q
制冷功率:950W
扫风方式:上下扫风
内机机身尺寸:宽233mm, 高291mm, 深900mm
外机尺寸:宽289mm, 高542mm, 深780mm
操控方式:键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
匹数:1.5匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内外机分类:内机
电压/频率:220V/50Hz
制热功率:1400W
内机净重:10.5kg
外机净重:26kg
制冷剂:R32
能效比:5.28
内机最大噪音:42dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
格力KFR35GW/NhMa1BG 1.5匹空调:
销售价格:3249元
型号:KFR35GW/NhMa1BG
制冷功率:810W
扫风方式:上下/左右扫风
内机机身尺寸:高299mm, 深198mm, 宽890mm
外机尺寸:深350mm, 高555mm, 宽802mm
操控方式:键控/遥控, APP操控
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
匹数:1.5匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内外机分类:内机
电压/频率:220V/50Hz
制热功率:1240W
内机净重:9.5kg
外机净重:27kg
制冷剂:R32
能效比:5.31
制冷量:3520W
制热量:5020W
循环风量:800m³/h
内机最大噪音:41dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
功能:自清洁,独立除湿
内机噪音(最低):18dB(A)
面板材质:HIPS
睡眠模式:光感自动调节
电源插头规格:16A
三、参数对比
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调和格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
四、性能参数对比与分析
1. 制冷与制热性能对比
在制冷与制热性能方面,两款空调均表现出色。松下的制冷功率为950W,而格力的为810W,两者相差不大。在制热量方面,格力明显占优,其制热量达到了5020W,比松下的制热量高出不少。在冬季寒冷的地区,格力空调可能会表现得更为出色。值得注意的是,松下空调的能效比(5.28)略低于格力(5.31),这意味着在长期使用中,格力的能效表现可能会更加优秀。
2. 噪音控制对比
两款空调在噪音控制方面都做得不错,最大噪音均在可接受的范围内(42dB和41dB)。但值得注意的是,格力在最低噪音控制上表现更佳(最低为18dB),这对于需要静音环境的用户来说是一个重要的优势。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对松下 CE13KT10Q 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
二、商品介绍
松下CE13KT10Q 1.5匹空调:
销售价格:3497.99元
型号:CSCE13KT10Q/CUCE13KT10Q
制冷功率:950W
扫风方式:上下扫风
内机机身尺寸:宽233mm, 高291mm, 深900mm
外机尺寸:宽289mm, 高542mm, 深780mm
操控方式:键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
匹数:1.5匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内外机分类:内机
电压/频率:220V/50Hz
制热功率:1400W
内机净重:10.5kg
外机净重:26kg
制冷剂:R32
能效比:5.28
内机最大噪音:42dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
格力KFR35GW/NhMa1BG 1.5匹空调:
销售价格:3249元
型号:KFR35GW/NhMa1BG
制冷功率:810W
扫风方式:上下/左右扫风
内机机身尺寸:高299mm, 深198mm, 宽890mm
外机尺寸:深350mm, 高555mm, 宽802mm
操控方式:键控/遥控, APP操控
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
匹数:1.5匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内外机分类:内机
电压/频率:220V/50Hz
制热功率:1240W
内机净重:9.5kg
外机净重:27kg
制冷剂:R32
能效比:5.31
制冷量:3520W
制热量:5020W
循环风量:800m³/h
内机最大噪音:41dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
功能:自清洁,独立除湿
内机噪音(最低):18dB(A)
面板材质:HIPS
睡眠模式:光感自动调节
电源插头规格:16A
三、参数对比
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调和格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
四、性能参数对比与分析
1. 制冷与制热性能对比
在制冷与制热性能方面,两款空调均表现出色。松下的制冷功率为950W,而格力的为810W,两者相差不大。在制热量方面,格力明显占优,其制热量达到了5020W,比松下的制热量高出不少。在冬季寒冷的地区,格力空调可能会表现得更为出色。值得注意的是,松下空调的能效比(5.28)略低于格力(5.31),这意味着在长期使用中,格力的能效表现可能会更加优秀。
2. 噪音控制对比
两款空调在噪音控制方面都做得不错,最大噪音均在可接受的范围内(42dB和41dB)。但值得注意的是,格力在最低噪音控制上表现更佳(最低为18dB),这对于需要静音环境的用户来说是一个重要的优势。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对松下 CE13KT10Q 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
松下 CE13KT10Q 1.5匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测