威武网查价格、比性能、看评测、领优惠
  • 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调

参考价格:
3499
点击查看最新活动价格

空调排名推荐,奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹好不好用

头像 编辑:v5w.com 发布于:2026-05-14 20:50:23
空调排名推荐,奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹好不好用?今天威武网会进行深入的介绍将从能效比、类型、制冷功率、循环风量、制冷量等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测 一、两款空调销售价格对比 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调近期参考价格为:3499元. 今日最新活动价格:点击查询 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调近期参考格为:3999元. 今日最新活动价格:点击查询 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹 二、性能参数对比 1. 制冷/制热能力 奥克斯KFR72LW/BpR3JDQA(B1)的制冷量为7210W,制热量为9660W;而小米72GWNA30/N1A1的制冷量为7290W,制热量为9800W。两者在制冷和制热能力上相当接近,但小米略微占优,尤其是在制热方面。 2. 能效比 能效比反映了空调的能耗效率,数值越高代表越节能。奥克斯的能效比为4.43,而小米的能效比达到4.55,表明小米在能效方面表现更佳,长期使用能节省更多电费。 3. 循环风量 循环风量决定了空调的送风范围和速度。奥克斯的循环风量为1250m³/h,而小米达到1400m³/h,这意味着小米在送风效率和覆盖范围上更胜一筹。 4. 噪音控制 内机噪音方面,小米的42dB(A)相比奥克斯未明确标出的数据(但根据其他参数推测应接近或稍高),显示出小米在静音设计上的优势。外机噪音方面,小米的54dB(A)略高于奥克斯可能的外机噪音水平(未明确标出),但均在可接受范围内。 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 三、参数对比 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹 参数项 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹
3499元 参考价格 3999元
点击查最新活动价格 最新价格 点击查最新活动价格
32-48㎡ 适用面积 30-40㎡
2175W 制冷功率 2060W
上下/左右扫风 扫风方式 上下扫风
键控/遥控 操控方式 APP,键控/遥控
一级能效 能效等级 一级能效
立柜式 类型 壁挂式
3匹 匹数 3匹
变频 变频/定频 变频
冷暖 冷暖类型 冷暖
4.43 能效比 4.55
7210W 制冷量 7290W
9660W 制热量 9800W
1250m3/h 循环风量 1400m3/h
如果你想查看奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调的评测文章,可以点击奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调测评报告 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹 四、使用体验对比 1. 操控方式 奥克斯支持键控/遥控操作,而小米在此基础上增加了APP操控功能,使得操作更加便捷和智能化,尤其适合现代家庭对智能设备的需求。 2. 扫风方式 奥克斯支持上下/左右扫风,而小米仅支持上下扫风。在送风均匀性和灵活性上,奥克斯表现更好。 3. 设计与外观 奥克斯为立柜式设计,适合大面积空间;而小米为壁挂式设计,更节省空间且适合中小户型。奥克斯的内机机身尺寸较大,但外机尺寸略小;小米的内机尺寸更紧凑,但外机高度稍高。 4. 自清洁功能 两款空调均具备自清洁功能,但在具体实现方式和效果上可能存在差异,需进一步了解官方说明或用户反馈以作判断。 如果你想查看小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调测评报告 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 五、优缺点分析 奥克斯KFR72LW/BpR3JDQA(B1)的优点: 较强的制冷/制热能力; 支持上下/左右扫风,送风均匀; 较为节能的能效比(尽管略低于小米)。 缺点: 内机噪音数据未明确标出; 外机尺寸较大,可能影响安装位置选择。 小米72GWNA30/N1A1的优点: 更高的能效比和循环风量; APP操控智能化; 内机噪音控制较好; 外机尺寸更紧凑(高度稍高但宽度较窄)。 缺点: 仅支持上下扫风; 外机噪音略高于奥克斯可能的外机噪音水平。 六、相关评测 通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息. 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3599元的小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调评测 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3099元的美的 KFR-35GW/KS2U 大1.5匹空调评测
热门空调

空调排名推荐,奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹好不好用

编辑:小V
2026-05-14 20:50:23
空调排名推荐,奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹好不好用?今天威武网会进行深入的介绍将从能效比、类型、制冷功率、循环风量、制冷量等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测 一、两款空调销售价格对比 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调近期参考价格为:3499元. 今日最新活动价格:点击查询 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调近期参考格为:3999元. 今日最新活动价格:点击查询 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹 二、性能参数对比 1. 制冷/制热能力 奥克斯KFR72LW/BpR3JDQA(B1)的制冷量为7210W,制热量为9660W;而小米72GWNA30/N1A1的制冷量为7290W,制热量为9800W。两者在制冷和制热能力上相当接近,但小米略微占优,尤其是在制热方面。 2. 能效比 能效比反映了空调的能耗效率,数值越高代表越节能。奥克斯的能效比为4.43,而小米的能效比达到4.55,表明小米在能效方面表现更佳,长期使用能节省更多电费。 3. 循环风量 循环风量决定了空调的送风范围和速度。奥克斯的循环风量为1250m³/h,而小米达到1400m³/h,这意味着小米在送风效率和覆盖范围上更胜一筹。 4. 噪音控制 内机噪音方面,小米的42dB(A)相比奥克斯未明确标出的数据(但根据其他参数推测应接近或稍高),显示出小米在静音设计上的优势。外机噪音方面,小米的54dB(A)略高于奥克斯可能的外机噪音水平(未明确标出),但均在可接受范围内。 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 三、参数对比 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹 参数项 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹
3499元 参考价格 3999元
点击查最新活动价格 最新价格 点击查最新活动价格
32-48㎡ 适用面积 30-40㎡
2175W 制冷功率 2060W
上下/左右扫风 扫风方式 上下扫风
键控/遥控 操控方式 APP,键控/遥控
一级能效 能效等级 一级能效
立柜式 类型 壁挂式
3匹 匹数 3匹
变频 变频/定频 变频
冷暖 冷暖类型 冷暖
4.43 能效比 4.55
7210W 制冷量 7290W
9660W 制热量 9800W
1250m3/h 循环风量 1400m3/h
如果你想查看奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调的评测文章,可以点击奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调测评报告 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹 四、使用体验对比 1. 操控方式 奥克斯支持键控/遥控操作,而小米在此基础上增加了APP操控功能,使得操作更加便捷和智能化,尤其适合现代家庭对智能设备的需求。 2. 扫风方式 奥克斯支持上下/左右扫风,而小米仅支持上下扫风。在送风均匀性和灵活性上,奥克斯表现更好。 3. 设计与外观 奥克斯为立柜式设计,适合大面积空间;而小米为壁挂式设计,更节省空间且适合中小户型。奥克斯的内机机身尺寸较大,但外机尺寸略小;小米的内机尺寸更紧凑,但外机高度稍高。 4. 自清洁功能 两款空调均具备自清洁功能,但在具体实现方式和效果上可能存在差异,需进一步了解官方说明或用户反馈以作判断。 如果你想查看小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调测评报告 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 五、优缺点分析 奥克斯KFR72LW/BpR3JDQA(B1)的优点: 较强的制冷/制热能力; 支持上下/左右扫风,送风均匀; 较为节能的能效比(尽管略低于小米)。 缺点: 内机噪音数据未明确标出; 外机尺寸较大,可能影响安装位置选择。 小米72GWNA30/N1A1的优点: 更高的能效比和循环风量; APP操控智能化; 内机噪音控制较好; 外机尺寸更紧凑(高度稍高但宽度较窄)。 缺点: 仅支持上下扫风; 外机噪音略高于奥克斯可能的外机噪音水平。 六、相关评测 通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息. 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3599元的小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调评测 奥克斯 KFR-72LW/BpR3JDQA(B1) 3匹空调与3099元的美的 KFR-35GW/KS2U 大1.5匹空调评测
同价位空调

小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹

参考价:¥3599

小米 72GW-NA30/N1A1 3匹

参考价:¥3999

美的 KFR-46GW/KS2 2匹

参考价:¥3646

美的 KFR-35GW/KS2U 大1.5匹

参考价:¥3099

格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹

参考价:¥3249

格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹

参考价:¥3398.9