扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、产品基本信息与价格对比
我们来看看两款空调的基本信息和价格对比:
格力KFR35GW/(35558)FNhAcB1(WIFI) 1.5匹空调:销售价格3599元,适用面积1620㎡,制冷功率810W,制热量5020W。
小米72GWNA30/N1A1 3匹空调:销售价格3999元,适用面积3040㎡,制冷功率2060W,制热量9800W。
从价格来看,格力KFR35GW略占优势,但在适用面积和制冷/制热量上,小米72GW显然更为强大。威武网将从多个维度进行详细对比。
三、参数对比
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3599元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 16-20㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 810W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.31 | 能效比 | 4.55 |
| 3520W | 制冷量 | 7290W |
| 5020W | 制热量 | 9800W |
| 800m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 51dB(A) | 外机最大噪音 | 54dB(A) |
四、性能参数对比
1. 制冷/制热能力
格力KFR35GW:制冷量3520W,制热量5020W。适用于中小面积的房间,能够快速调节室内温度。
小米72GW:制冷量7290W,制热量9800W。更适合大面积的房间,能够提供更强的冷暖效果。
评价:小米72GW在制冷/制热能力上明显优于格力KFR35GW,适合更大的空间使用。但考虑到适用面积和价格,格力KFR35GW在中小空间内表现已足够出色。
2. 能效比与耗电量
格力KFR35GW:能效比5.31,属于一级能效。
小米72GW:能效比4.55,同样属于一级能效。
评价:格力KFR35GW在能效比方面表现更佳,这意味着它在运行时的能耗更低,更加节能环保。
3. 噪音控制
格力KFR35GW:内机最大噪音41dB(A),外机最大噪音51dB(A)。
小米72GW:内机最大噪音46dB(A),外机最大噪音54dB(A)。
评价:格力KFR35GW在噪音控制方面表现更好,尤其在夜间使用时更为安静。
4. 循环风量与送风效果
格力KFR35GW:循环风量800m³/h。
小米72GW:循环风量1400m³/h。
评价:小米72GW的循环风量更大,送风范围更广,更适合大面积房间使用。
如果你想领取小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调最新优惠券,可以点击:小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调领券
五、使用体验对比
1. 操控方式
格力KFR35GW:支持键控/遥控及WIFI智能控制。
小米72GW:支持APP操控、键控/遥控。
评价:两者都支持多种操控方式,但小米72GW的APP操控更加便捷和智能化。对于追求科技感和便利性的用户来说,小米72GW更具吸引力。
2. 扫风方式与设计细节
格力KFR35GW:支持上下/左右扫风。设计简洁,内机机身尺寸小巧。
小米72GW:支持上下扫风。设计相对简洁,但机身尺寸更大一些。
评价:虽然格力KFR35GW的扫风方式更为灵活,但小米72GW的机身设计在功能性和美观性之间找到了平衡。对于不同用户的审美需求来说,各有千秋。
3. 睡眠模式与智能化功能
格力KFR35GW:支持温度、光感自动调节的睡眠模式。智能化程度较高。
小米72GW:支持按键调节的睡眠模式。智能化功能相对简单一些。
评价:格力KFR35GW在睡眠模式上更加智能化和人性化,能够自动调整温度和光线,提供更加舒适的睡眠环境。但小米72GW也具备基本的睡眠模式功能,能够满足基本需求。
4. 自清洁与附加功能
小米72GW:具备自清洁功能及电辅加热功能。在维护和使用便捷性方面表现更好。而格力KFR35GW则没有这些附加功能。
评价:小米72GW在自清洁和附加功能上更具优势,能够减少用户手动清洁的频率和难度,同时也提供了更多的功能选择。但对于预算有限的用户来说,这些功能并非必须考虑的因素。
六、外观设计对比与总结评价
在设计方面,两款空调各有特色:
格力KFR35GW:采用ABS塑料面板材质,外观简洁时尚;内机机身尺寸较小巧(高299mm, 深198mm, 宽890mm),适合安装在空间有限的房间内;外机尺寸也适中(深350mm, 高555mm, 宽802mm)。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
二、产品基本信息与价格对比
我们来看看两款空调的基本信息和价格对比:
格力KFR35GW/(35558)FNhAcB1(WIFI) 1.5匹空调:销售价格3599元,适用面积1620㎡,制冷功率810W,制热量5020W。
小米72GWNA30/N1A1 3匹空调:销售价格3999元,适用面积3040㎡,制冷功率2060W,制热量9800W。
从价格来看,格力KFR35GW略占优势,但在适用面积和制冷/制热量上,小米72GW显然更为强大。威武网将从多个维度进行详细对比。
三、参数对比
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3599元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 16-20㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 810W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.31 | 能效比 | 4.55 |
| 3520W | 制冷量 | 7290W |
| 5020W | 制热量 | 9800W |
| 800m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 51dB(A) | 外机最大噪音 | 54dB(A) |
四、性能参数对比
1. 制冷/制热能力
格力KFR35GW:制冷量3520W,制热量5020W。适用于中小面积的房间,能够快速调节室内温度。
小米72GW:制冷量7290W,制热量9800W。更适合大面积的房间,能够提供更强的冷暖效果。
评价:小米72GW在制冷/制热能力上明显优于格力KFR35GW,适合更大的空间使用。但考虑到适用面积和价格,格力KFR35GW在中小空间内表现已足够出色。
2. 能效比与耗电量
格力KFR35GW:能效比5.31,属于一级能效。
小米72GW:能效比4.55,同样属于一级能效。
评价:格力KFR35GW在能效比方面表现更佳,这意味着它在运行时的能耗更低,更加节能环保。
3. 噪音控制
格力KFR35GW:内机最大噪音41dB(A),外机最大噪音51dB(A)。
小米72GW:内机最大噪音46dB(A),外机最大噪音54dB(A)。
评价:格力KFR35GW在噪音控制方面表现更好,尤其在夜间使用时更为安静。
4. 循环风量与送风效果
格力KFR35GW:循环风量800m³/h。
小米72GW:循环风量1400m³/h。
评价:小米72GW的循环风量更大,送风范围更广,更适合大面积房间使用。
如果你想领取小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调最新优惠券,可以点击:小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调领券
五、使用体验对比
1. 操控方式
格力KFR35GW:支持键控/遥控及WIFI智能控制。
小米72GW:支持APP操控、键控/遥控。
评价:两者都支持多种操控方式,但小米72GW的APP操控更加便捷和智能化。对于追求科技感和便利性的用户来说,小米72GW更具吸引力。
2. 扫风方式与设计细节
格力KFR35GW:支持上下/左右扫风。设计简洁,内机机身尺寸小巧。
小米72GW:支持上下扫风。设计相对简洁,但机身尺寸更大一些。
评价:虽然格力KFR35GW的扫风方式更为灵活,但小米72GW的机身设计在功能性和美观性之间找到了平衡。对于不同用户的审美需求来说,各有千秋。
3. 睡眠模式与智能化功能
格力KFR35GW:支持温度、光感自动调节的睡眠模式。智能化程度较高。
小米72GW:支持按键调节的睡眠模式。智能化功能相对简单一些。
评价:格力KFR35GW在睡眠模式上更加智能化和人性化,能够自动调整温度和光线,提供更加舒适的睡眠环境。但小米72GW也具备基本的睡眠模式功能,能够满足基本需求。
4. 自清洁与附加功能
小米72GW:具备自清洁功能及电辅加热功能。在维护和使用便捷性方面表现更好。而格力KFR35GW则没有这些附加功能。
评价:小米72GW在自清洁和附加功能上更具优势,能够减少用户手动清洁的频率和难度,同时也提供了更多的功能选择。但对于预算有限的用户来说,这些功能并非必须考虑的因素。
六、外观设计对比与总结评价
在设计方面,两款空调各有特色:
格力KFR35GW:采用ABS塑料面板材质,外观简洁时尚;内机机身尺寸较小巧(高299mm, 深198mm, 宽890mm),适合安装在空间有限的房间内;外机尺寸也适中(深350mm, 高555mm, 宽802mm)。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35558)FNhAc-B1(WIFI) 1.5匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测