扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、性能参数对比
奥克斯 KFR72LW/BpR3AFQA(B1)
销售价格:3649元
制冷功率:2175W
制热功率:2800W
制冷量:7210W
制热量:9660W
循环风量:1400m³/h
能效比:4.43
内机最大噪音:47dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
小米 72GWNA30/N1A1
销售价格:3999元
制冷功率:2060W
制热功率:3080W
制冷量:7290W
制热量:9800W
循环风量:1400m³/h
能效比:4.55
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:54dB(A)
性能参数总结:两款空调在性能参数上表现相当,无论是制冷量、制热量还是循环风量,都几乎一致。能效比方面,小米的4.55略优于奥克斯的4.43。在噪音控制上,两者也表现得非常接近。价格上奥克斯更具优势,为3649元,而小米则为3999元。
三、参数对比
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3649元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2175W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 大3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.43 | 能效比 | 4.55 |
| 7210W | 制冷量 | 7290W |
| 9660W | 制热量 | 9800W |
| 1400m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 54dB(A) |
四、使用体验对比
奥克斯 KFR72LW/BpR3AFQA(B1)
操控方式:键控/遥控,APP操控,支持智能调节,使用便捷。
扫风方式:上下/左右扫风,能够快速均匀送风,提高舒适度。
内机机身尺寸:宽420mm, 高1810mm, 深353mm;外机尺寸:宽950mm, 高700mm, 深360mm。适用于较大的空间,且安装方便。
内机净重和外机净重:分别为28kg和40.5kg,较为稳定。
功能特点:具备电辅加热、独立除湿、智能调节等功能,满足不同使用需求。
小米 72GWNA30/N1A1
操控方式:APP操控,键控/遥控,操作简便。支持自清洁功能,减少维护成本。
扫风方式:上下扫风,虽然不及奥克斯的全面,但基本满足日常使用需求。
内机机身尺寸:深249mm, 高330mm, 宽1080mm;外机尺寸:高670mm, 深396mm, 宽943mm。适用于一般家庭壁挂安装。
内机净重和外机净重:分别为15.6kg和39.5kg,相对较轻便。
功能特点:同样具备电辅加热功能,并且支持自清洁技术,对于家庭用户来说是一个加分项。但内机噪音为42dB(A),略低于奥克斯的20dB(A),在静音效果上稍显不足。
如果你想领取小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调最新优惠券,可以点击:小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调券
五、功能特点对比及评价
奥克斯 KFR72LW/BpR3AFQA(B1)
优点:
1. 支持上下/左右扫风,送风更均匀。
2. 内机噪音较低,仅为20dB(A),更适合需要安静环境的用户。
3. 面板材质为HIPS,耐用性更好。
4. 价格更亲民,为3649元。
缺点:
1. 外形尺寸较大,对于空间较小的家庭可能不太适用。
2. 功能上虽然丰富但缺乏创新亮点。
评价:奥克斯KFR72LW/BpR3AFQA(B1)在性能和价格上表现优秀,适合对噪音敏感且预算有限的家庭。但需注意其较大的安装尺寸和较为传统的功能设计。
小米 72GWNA30/N1A1
优点:
1. 自清洁功能减少了日常维护的麻烦。
2. 能效比更高,为4.55,比奥克斯更节能。
3. 价格虽稍高但功能丰富且创新性强。
缺点:
1. 内机噪音相对较高,为42dB(A)。
2. 面板材质为普通塑料,耐用性稍逊于奥克斯的HIPS材质。
评价:小米72GWNA30/N1A1凭借其自清洁功能和更高的能效比成为亮点,适合追求高效节能和便捷维护的家庭。但需注意其较高的价格和内机噪音问题。
六、威武说
结合上述分析,两款空调在性能上各有千秋。奥克斯KFR72LW/BpR3AFQA(B1)在价格、噪音控制和耐用性方面更具优势;而小米72GWNA30/N1A1则在自清洁功能和能效比上表现更佳。消费者在选择时可根据自身需求和使用环境综合考虑。若对价格敏感且追求低噪音环境,奥克斯是不错的选择;若注重节能和便捷维护,则小米更为合适。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3599元的小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测
二、性能参数对比
奥克斯 KFR72LW/BpR3AFQA(B1)
销售价格:3649元
制冷功率:2175W
制热功率:2800W
制冷量:7210W
制热量:9660W
循环风量:1400m³/h
能效比:4.43
内机最大噪音:47dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
小米 72GWNA30/N1A1
销售价格:3999元
制冷功率:2060W
制热功率:3080W
制冷量:7290W
制热量:9800W
循环风量:1400m³/h
能效比:4.55
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:54dB(A)
性能参数总结:两款空调在性能参数上表现相当,无论是制冷量、制热量还是循环风量,都几乎一致。能效比方面,小米的4.55略优于奥克斯的4.43。在噪音控制上,两者也表现得非常接近。价格上奥克斯更具优势,为3649元,而小米则为3999元。
三、参数对比
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3649元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2175W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 大3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.43 | 能效比 | 4.55 |
| 7210W | 制冷量 | 7290W |
| 9660W | 制热量 | 9800W |
| 1400m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 54dB(A) |
四、使用体验对比
奥克斯 KFR72LW/BpR3AFQA(B1)
操控方式:键控/遥控,APP操控,支持智能调节,使用便捷。
扫风方式:上下/左右扫风,能够快速均匀送风,提高舒适度。
内机机身尺寸:宽420mm, 高1810mm, 深353mm;外机尺寸:宽950mm, 高700mm, 深360mm。适用于较大的空间,且安装方便。
内机净重和外机净重:分别为28kg和40.5kg,较为稳定。
功能特点:具备电辅加热、独立除湿、智能调节等功能,满足不同使用需求。
小米 72GWNA30/N1A1
操控方式:APP操控,键控/遥控,操作简便。支持自清洁功能,减少维护成本。
扫风方式:上下扫风,虽然不及奥克斯的全面,但基本满足日常使用需求。
内机机身尺寸:深249mm, 高330mm, 宽1080mm;外机尺寸:高670mm, 深396mm, 宽943mm。适用于一般家庭壁挂安装。
内机净重和外机净重:分别为15.6kg和39.5kg,相对较轻便。
功能特点:同样具备电辅加热功能,并且支持自清洁技术,对于家庭用户来说是一个加分项。但内机噪音为42dB(A),略低于奥克斯的20dB(A),在静音效果上稍显不足。
如果你想领取小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调最新优惠券,可以点击:小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调券
五、功能特点对比及评价
奥克斯 KFR72LW/BpR3AFQA(B1)
优点:
1. 支持上下/左右扫风,送风更均匀。
2. 内机噪音较低,仅为20dB(A),更适合需要安静环境的用户。
3. 面板材质为HIPS,耐用性更好。
4. 价格更亲民,为3649元。
缺点:
1. 外形尺寸较大,对于空间较小的家庭可能不太适用。
2. 功能上虽然丰富但缺乏创新亮点。
评价:奥克斯KFR72LW/BpR3AFQA(B1)在性能和价格上表现优秀,适合对噪音敏感且预算有限的家庭。但需注意其较大的安装尺寸和较为传统的功能设计。
小米 72GWNA30/N1A1
优点:
1. 自清洁功能减少了日常维护的麻烦。
2. 能效比更高,为4.55,比奥克斯更节能。
3. 价格虽稍高但功能丰富且创新性强。
缺点:
1. 内机噪音相对较高,为42dB(A)。
2. 面板材质为普通塑料,耐用性稍逊于奥克斯的HIPS材质。
评价:小米72GWNA30/N1A1凭借其自清洁功能和更高的能效比成为亮点,适合追求高效节能和便捷维护的家庭。但需注意其较高的价格和内机噪音问题。
六、威武说
结合上述分析,两款空调在性能上各有千秋。奥克斯KFR72LW/BpR3AFQA(B1)在价格、噪音控制和耐用性方面更具优势;而小米72GWNA30/N1A1则在自清洁功能和能效比上表现更佳。消费者在选择时可根据自身需求和使用环境综合考虑。若对价格敏感且追求低噪音环境,奥克斯是不错的选择;若注重节能和便捷维护,则小米更为合适。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3599元的小米 51LW-NA10/N1A1(W) 2匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3AFQA(B1) 大3匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测