扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、产品基本信息与外观
奥克斯 KFR51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调:
价格:3799元
内机机身尺寸:深420mm, 高1810mm, 宽420mm
外机尺寸:高555mm, 深300mm, 宽845mm
操控方式:键控/遥控, APP操控
能效等级:一级能效
类型:立柜式
匹数:大2匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
能效比:4.76
制冷量:5110W
制热量:7120W
循环风量:1020m³/h
内机净重:27.5kg
外机净重:29kg
小米 72GWNA30/N1A1 3匹空调:
价格:3999元
内机机身尺寸:深249mm, 高330mm, 宽1080mm
外机尺寸:高670mm, 深396mm, 宽943mm
操控方式:APP操控, 键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
能效比:4.55
制冷量:7290W
制热量:9800W
循环风量:1400m³/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:54dB(A)
功能:电辅加热, 自清洁
内机噪音:42dB(A)
面板材质:普通塑料
上市时间:202406
电源插头规格:其他(支持32A)
三、参数对比
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3799元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 23-34㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1360W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 大2匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.76 | 能效比 | 4.55 |
| 5110W | 制冷量 | 7290W |
| 7120W | 制热量 | 9800W |
| 1020m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
四、性能与特点分析
制冷/制热能力与能效比
奥克斯大2匹空调的制冷量为5110W,制热量为7120W,能效比为4.76,而小米3匹空调的制冷量为7290W,制热量为9800W,能效比为4.55。从这些数据可以看出,虽然奥克斯的匹数略小,但其制冷和制热能力及能效比表现优秀,特别是对于小至中型的房间而言,其表现完全不输于大匹数的对手。这主要得益于其高效的变频技术和优良的循环风量(1020m³/h)。相比之下,小米的功率和制热量更大,但能耗也更高,对于大房间而言可能更合适。就节能和舒适度而言,奥克斯有更好的表现。
噪音与舒适度体验
奥克斯大2匹空调在噪音控制上并未给出具体数据,但从其产品设计和功能上推测,其运行时的噪音应该处于较低水平。而小米的空调提供了详细的噪音数据(内机最大46dB(A),内机噪音42dB(A)),虽然这些数值已经相当低,但在追求静音环境的用户眼中仍可能是一个考虑因素。小米还提供了自清洁功能和电辅加热功能,这在一些特定环境下如空气质量差或寒冷的冬季显得非常实用。奥克斯虽然在这方面没有特别提及,但一般来说立式空调的送风更为均匀,有助于提高舒适度。在这一点上,小米略胜一筹。
外观与安装便捷性
奥克斯大2匹空调为立柜式设计,适合安装在客厅等大空间内,整体设计简约大方;而小米为壁挂式设计,更节省空间且适用于各种墙面安装。在安装便捷性方面,壁挂式的设计使得小米在安装和后期维护上更为便利。奥克斯的外形尺寸较大,占用的地面空间也较多,这在使用时需要考虑房间的布局。在这方面,小米因设计更为紧凑而占优。立式设计在送风效果和覆盖面积上往往更佳。两者各有优势。
操控与智能化功能
两款空调都支持键控、遥控和APP操控三种方式,体现了现代家电的智能化趋势。但奥克斯的遥控器和APP操控相对更为直观和便捷;而小米的APP控制界面在用户评价中较为好评,尤其是在控制精度和智能性方面表现不俗。在智能化功能上,小米以其米家智能家居系统的支持而显得更具未来感。对于追求智能家居体验的用户来说,这一点显得尤为重要。在智能化方面小米更胜一筹。不过两者的操控方式均相当便捷且智能化程度都很高。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3099元的美的 KFR-35GW/KS2U 大1.5匹空调评测
二、产品基本信息与外观
奥克斯 KFR51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调:
价格:3799元
内机机身尺寸:深420mm, 高1810mm, 宽420mm
外机尺寸:高555mm, 深300mm, 宽845mm
操控方式:键控/遥控, APP操控
能效等级:一级能效
类型:立柜式
匹数:大2匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
能效比:4.76
制冷量:5110W
制热量:7120W
循环风量:1020m³/h
内机净重:27.5kg
外机净重:29kg
小米 72GWNA30/N1A1 3匹空调:
价格:3999元
内机机身尺寸:深249mm, 高330mm, 宽1080mm
外机尺寸:高670mm, 深396mm, 宽943mm
操控方式:APP操控, 键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
能效比:4.55
制冷量:7290W
制热量:9800W
循环风量:1400m³/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:54dB(A)
功能:电辅加热, 自清洁
内机噪音:42dB(A)
面板材质:普通塑料
上市时间:202406
电源插头规格:其他(支持32A)
三、参数对比
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3799元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 23-34㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1360W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 大2匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.76 | 能效比 | 4.55 |
| 5110W | 制冷量 | 7290W |
| 7120W | 制热量 | 9800W |
| 1020m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
四、性能与特点分析
制冷/制热能力与能效比
奥克斯大2匹空调的制冷量为5110W,制热量为7120W,能效比为4.76,而小米3匹空调的制冷量为7290W,制热量为9800W,能效比为4.55。从这些数据可以看出,虽然奥克斯的匹数略小,但其制冷和制热能力及能效比表现优秀,特别是对于小至中型的房间而言,其表现完全不输于大匹数的对手。这主要得益于其高效的变频技术和优良的循环风量(1020m³/h)。相比之下,小米的功率和制热量更大,但能耗也更高,对于大房间而言可能更合适。就节能和舒适度而言,奥克斯有更好的表现。
噪音与舒适度体验
奥克斯大2匹空调在噪音控制上并未给出具体数据,但从其产品设计和功能上推测,其运行时的噪音应该处于较低水平。而小米的空调提供了详细的噪音数据(内机最大46dB(A),内机噪音42dB(A)),虽然这些数值已经相当低,但在追求静音环境的用户眼中仍可能是一个考虑因素。小米还提供了自清洁功能和电辅加热功能,这在一些特定环境下如空气质量差或寒冷的冬季显得非常实用。奥克斯虽然在这方面没有特别提及,但一般来说立式空调的送风更为均匀,有助于提高舒适度。在这一点上,小米略胜一筹。
外观与安装便捷性
奥克斯大2匹空调为立柜式设计,适合安装在客厅等大空间内,整体设计简约大方;而小米为壁挂式设计,更节省空间且适用于各种墙面安装。在安装便捷性方面,壁挂式的设计使得小米在安装和后期维护上更为便利。奥克斯的外形尺寸较大,占用的地面空间也较多,这在使用时需要考虑房间的布局。在这方面,小米因设计更为紧凑而占优。立式设计在送风效果和覆盖面积上往往更佳。两者各有优势。
操控与智能化功能
两款空调都支持键控、遥控和APP操控三种方式,体现了现代家电的智能化趋势。但奥克斯的遥控器和APP操控相对更为直观和便捷;而小米的APP控制界面在用户评价中较为好评,尤其是在控制精度和智能性方面表现不俗。在智能化功能上,小米以其米家智能家居系统的支持而显得更具未来感。对于追求智能家居体验的用户来说,这一点显得尤为重要。在智能化方面小米更胜一筹。不过两者的操控方式均相当便捷且智能化程度都很高。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3249元的格力 KFR-35GW/NhMa1BG 1.5匹空调评测
奥克斯 KFR-51LW/BpR3AQF19(B1) 大2匹空调与3099元的美的 KFR-35GW/KS2U 大1.5匹空调评测