扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、商品介绍
海尔KFR72LW/LPA11 3匹空调
海尔KFR72LW/LPA11是一款立柜式空调,适用于3540㎡的房间。这款空调以一级能效、变频技术、3匹制冷量以及丰富的功能特性,为用户带来舒适、高效的制冷和制热体验。
小米72GWNA30/N1A1 3匹空调
小米72GWNA30/N1A1则是一款壁挂式空调,同样适用于3040㎡的房间。它同样以一级能效、变频技术和丰富的功能为卖点,以简约的设计和智能化的操控方式,为现代家居增添了不少便利。
三、参数对比
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3899元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 35-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2060W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.65 | 能效比 | 4.55 |
| 7330W | 制冷量 | 7290W |
| 10000W | 制热量 | 9800W |
| 1800m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 54dB(A) |
四、性能参数对比
1. 适用面积
海尔KFR72LW/LPA11的适用面积为3540㎡,而小米72GWNA30/N1A1的适用面积为3040㎡。两者在适用面积上相差不大,都适用于中等大小的客厅或卧室。
2. 制冷功率与制热功率
两者在制冷功率上均为2060W,而在制热功率上,海尔为3050W,小米为3080W。从数据上看,两者的加热性能相差无几。
3. 能效比
海尔的能效比为4.65,高于小米的4.55。这意味着海尔在能效方面表现更佳,长期使用下来能节省更多电费。
4. 循环风量
海尔的循环风量为1800m³/h,而小米的仅为1400m³/h。海尔的循环风量更大,能够更快地实现室内温度的均匀分布。
5. 噪音
在最大噪音方面,海尔的外机最大噪音为56dB(A),内机最大噪音为47dB(A);而小米的外机最大噪音为54dB(A),内机最大噪音为46dB(A)。虽然海尔的外机噪音略高,但内机噪音控制得更好。
6. 功能
海尔空调具备独立除湿和自清洁功能,而小米则增加了电辅加热功能。两者都支持APP操控和键控/遥控操作。
如果你想查看小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
五、使用体验对比
1. 操控方式
两款空调均支持APP操控和键控/遥控操作,但在实际使用中,海尔的APP界面更加直观易用,功能设置更为全面。小米的APP则相对简洁,但功能相对有限。海尔还支持上下/左右扫风,而小米仅支持上下扫风,这使得海尔在送风范围上更具优势。
2. 内外机尺寸与重量
海尔的内机机身尺寸为宽356mm, 高1830mm, 深390mm,外机尺寸为宽889mm, 高643mm, 深355mm;而小米的内机尺寸为深249mm, 高330mm, 宽1080mm,外机尺寸为高670mm, 深396mm, 宽943mm。从数据上看,海尔的内外机尺寸更大,但考虑到其立柜式设计,这一差异并不影响其安装和占用空间。对于空间有限的用户来说,小米的壁挂式设计可能更为合适。
3. 噪音控制
在实际使用中,两款空调的噪音控制表现都不错。但在低噪音模式下(如睡觉时),海尔的内机噪音仅为22dB(A),比小米的42dB(A)要安静得多。对于需要安静睡眠环境的用户来说,海尔是更好的选择。
4. 独立除湿与自清洁功能
海尔空调具备独立除湿和自清洁功能,这在梅雨季节和保持室内空气质量方面非常有用。而小米虽然也支持自清洁功能,但缺少独立除湿功能。对于居住在潮湿地区的用户来说,海尔的这项功能显得尤为实用。
5. 电辅加热功能
小米空调增加了电辅加热功能,这在冬季气温较低时能够迅速提升室内温度。考虑到其能效比稍低以及长期使用可能增加的电费消耗,这一功能的实用性需根据具体情况权衡。
六、威武说与购买建议
优点总结:
海尔KFR72LW/LPA11: 能效比高(4.65)、循环风量大(1800m³/h)、内机噪音控制优秀(22dB(A))、具备独立除湿和自清洁功能。适合需要高效节能、安静睡眠环境的用户。
小米72GWNA30/N1A1: 设计简约、支持电辅加热功能、APP操控简洁易用。适合对设计有较高要求、冬季需要快速升温的用户。
缺点总结:
海尔KFR72LW/LPA11: 外机尺寸较大、外机最大噪音稍高(56dB(A))。
小米72GWNA30/N1A1: 能效比稍低(4.55)、内机最大噪音稍高(46dB(A))、缺少独立除湿功能。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3099元的美的 KFR-35GW/KS2U 大1.5匹空调评测
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测
二、商品介绍
海尔KFR72LW/LPA11 3匹空调
海尔KFR72LW/LPA11是一款立柜式空调,适用于3540㎡的房间。这款空调以一级能效、变频技术、3匹制冷量以及丰富的功能特性,为用户带来舒适、高效的制冷和制热体验。
小米72GWNA30/N1A1 3匹空调
小米72GWNA30/N1A1则是一款壁挂式空调,同样适用于3040㎡的房间。它同样以一级能效、变频技术和丰富的功能为卖点,以简约的设计和智能化的操控方式,为现代家居增添了不少便利。
三、参数对比
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调和小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹 | 参数项 | 小米 72GW-NA30/N1A1 3匹 |
|---|---|---|
| 3899元 | 参考价格 | 3999元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 35-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2060W | 制冷功率 | 2060W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.65 | 能效比 | 4.55 |
| 7330W | 制冷量 | 7290W |
| 10000W | 制热量 | 9800W |
| 1800m3/h | 循环风量 | 1400m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 54dB(A) |
四、性能参数对比
1. 适用面积
海尔KFR72LW/LPA11的适用面积为3540㎡,而小米72GWNA30/N1A1的适用面积为3040㎡。两者在适用面积上相差不大,都适用于中等大小的客厅或卧室。
2. 制冷功率与制热功率
两者在制冷功率上均为2060W,而在制热功率上,海尔为3050W,小米为3080W。从数据上看,两者的加热性能相差无几。
3. 能效比
海尔的能效比为4.65,高于小米的4.55。这意味着海尔在能效方面表现更佳,长期使用下来能节省更多电费。
4. 循环风量
海尔的循环风量为1800m³/h,而小米的仅为1400m³/h。海尔的循环风量更大,能够更快地实现室内温度的均匀分布。
5. 噪音
在最大噪音方面,海尔的外机最大噪音为56dB(A),内机最大噪音为47dB(A);而小米的外机最大噪音为54dB(A),内机最大噪音为46dB(A)。虽然海尔的外机噪音略高,但内机噪音控制得更好。
6. 功能
海尔空调具备独立除湿和自清洁功能,而小米则增加了电辅加热功能。两者都支持APP操控和键控/遥控操作。
如果你想查看小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
五、使用体验对比
1. 操控方式
两款空调均支持APP操控和键控/遥控操作,但在实际使用中,海尔的APP界面更加直观易用,功能设置更为全面。小米的APP则相对简洁,但功能相对有限。海尔还支持上下/左右扫风,而小米仅支持上下扫风,这使得海尔在送风范围上更具优势。
2. 内外机尺寸与重量
海尔的内机机身尺寸为宽356mm, 高1830mm, 深390mm,外机尺寸为宽889mm, 高643mm, 深355mm;而小米的内机尺寸为深249mm, 高330mm, 宽1080mm,外机尺寸为高670mm, 深396mm, 宽943mm。从数据上看,海尔的内外机尺寸更大,但考虑到其立柜式设计,这一差异并不影响其安装和占用空间。对于空间有限的用户来说,小米的壁挂式设计可能更为合适。
3. 噪音控制
在实际使用中,两款空调的噪音控制表现都不错。但在低噪音模式下(如睡觉时),海尔的内机噪音仅为22dB(A),比小米的42dB(A)要安静得多。对于需要安静睡眠环境的用户来说,海尔是更好的选择。
4. 独立除湿与自清洁功能
海尔空调具备独立除湿和自清洁功能,这在梅雨季节和保持室内空气质量方面非常有用。而小米虽然也支持自清洁功能,但缺少独立除湿功能。对于居住在潮湿地区的用户来说,海尔的这项功能显得尤为实用。
5. 电辅加热功能
小米空调增加了电辅加热功能,这在冬季气温较低时能够迅速提升室内温度。考虑到其能效比稍低以及长期使用可能增加的电费消耗,这一功能的实用性需根据具体情况权衡。
六、威武说与购买建议
优点总结:
海尔KFR72LW/LPA11: 能效比高(4.65)、循环风量大(1800m³/h)、内机噪音控制优秀(22dB(A))、具备独立除湿和自清洁功能。适合需要高效节能、安静睡眠环境的用户。
小米72GWNA30/N1A1: 设计简约、支持电辅加热功能、APP操控简洁易用。适合对设计有较高要求、冬季需要快速升温的用户。
缺点总结:
海尔KFR72LW/LPA11: 外机尺寸较大、外机最大噪音稍高(56dB(A))。
小米72GWNA30/N1A1: 能效比稍低(4.55)、内机最大噪音稍高(46dB(A))、缺少独立除湿功能。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3999元的小米 72GW-NA30/N1A1 3匹空调评测
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3646元的美的 KFR-46GW/KS2 2匹空调评测
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3099元的美的 KFR-35GW/KS2U 大1.5匹空调评测
海尔 KFR-72LW/LPA1-1 3匹空调与3398元的格力 KFR-35GW/NhGu1BAj 1.5匹空调评测