扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、性能参数对比
1. 适用面积
格力KFR35GW适用于1620㎡的房间,而小米72LW则适用于3040㎡的房间。显然,小米72LW更适合大面积的房间,而格力KFR35GW更适合中小户型的家庭。
2. 制冷/制热功率
格力KFR35GW的制冷功率为800W,制热量为5010W;而小米72LW的制冷功率为1980W,制热量高达10020W。从数据上看,小米72LW在制热方面的表现更加出色,尤其是在寒冷天气下能够提供更多的热量。
3. 能效比
格力KFR35GW的能效比为5.31,而小米72LW的能效比为4.75。尽管两者都是一级能效,但格力KFR35GW在能效方面表现更优,长期使用下来能节省更多电能。
4. 循环风量
格力KFR35GW的循环风量为760m³/h,而小米72LW的循环风量高达1752m³/h。更高的循环风量意味着更快的冷暖效果,对于大面积的房间来说,小米72LW的循环风量更为优越。
5. 噪音
格力KFR35GW的内机最大噪音为41dB(A),内机噪音为18dB(A);而小米72LW的内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。从噪音控制方面来看,格力KFR35GW表现更好,尤其是在夜间使用时几乎听不到噪音。
三、参数对比
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4099元 | 参考价格 | 4399元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 16-20㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 800W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.31 | 能效比 | 4.75 |
| 3510W | 制冷量 | 7360W |
| 5010W | 制热量 | 10020W |
| 760m3/h | 循环风量 | 1752m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 51dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、使用体验对比
1. 操控方式
格力KFR35GW支持键控/遥控操作,而小米72LW不仅支持键控/遥控,还支持APP操控。对于习惯用手机操作的用户来说,小米72LW无疑更加方便。
2. 扫风方式
两款空调都支持上下/左右扫风功能,这有助于更好地分布冷暖空气,提高舒适度。不过在实际使用中,扫风角度和速度可能会有所不同,具体体验还需根据实际操作来判断。
3. 睡眠模式
两者都具备温度自动调节的睡眠模式,但小米72LW的智能调节功能更为丰富,可能会提供更加人性化的睡眠体验。它可以自动调整风速和温度以适应不同的睡眠阶段。
如果你想查询小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调历史销售价格走势可以点击:小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调历史低价
五、优缺点分析
格力KFR35GW的优点:
1. 能效比高:能效比为5.31,长期使用更节能。
2. 噪音低:内机最大噪音仅为41dB(A),适合对噪音敏感的用户。
3. 适合中小户型:适用于1620㎡的房间,性价比高。
缺点:
1. 循环风量较小:相比小米72LW,其循环风量只有760m³/h,对于大面积房间可能不够迅速制冷/制热。
2. 操控方式单一:仅支持键控/遥控,缺乏智能化操作。
小米72LW的优点:
1. 大功率制热:制热量高达10020W,适合寒冷天气使用。
2. 循环风量大:高达1752m³/h的循环风量,快速分布冷暖空气。
3. 智能操控:支持APP操控,更加便捷和智能化。
4. 面板材质耐用:采用普通塑料材质,耐用且不易损坏。
缺点:
1. 能效比稍低:尽管也是一级能效,但能效比为4.75,略低于格力KFR35GW。
2. 噪音较大:内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A),对于夜间使用可能会有一定影响。
3. 重量较大:内机净重为29.5kg,外机净重为39kg,安装和移动较为不便。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4099元的小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调评测
二、性能参数对比
1. 适用面积
格力KFR35GW适用于1620㎡的房间,而小米72LW则适用于3040㎡的房间。显然,小米72LW更适合大面积的房间,而格力KFR35GW更适合中小户型的家庭。
2. 制冷/制热功率
格力KFR35GW的制冷功率为800W,制热量为5010W;而小米72LW的制冷功率为1980W,制热量高达10020W。从数据上看,小米72LW在制热方面的表现更加出色,尤其是在寒冷天气下能够提供更多的热量。
3. 能效比
格力KFR35GW的能效比为5.31,而小米72LW的能效比为4.75。尽管两者都是一级能效,但格力KFR35GW在能效方面表现更优,长期使用下来能节省更多电能。
4. 循环风量
格力KFR35GW的循环风量为760m³/h,而小米72LW的循环风量高达1752m³/h。更高的循环风量意味着更快的冷暖效果,对于大面积的房间来说,小米72LW的循环风量更为优越。
5. 噪音
格力KFR35GW的内机最大噪音为41dB(A),内机噪音为18dB(A);而小米72LW的内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。从噪音控制方面来看,格力KFR35GW表现更好,尤其是在夜间使用时几乎听不到噪音。
三、参数对比
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4099元 | 参考价格 | 4399元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 16-20㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 800W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.31 | 能效比 | 4.75 |
| 3510W | 制冷量 | 7360W |
| 5010W | 制热量 | 10020W |
| 760m3/h | 循环风量 | 1752m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 51dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、使用体验对比
1. 操控方式
格力KFR35GW支持键控/遥控操作,而小米72LW不仅支持键控/遥控,还支持APP操控。对于习惯用手机操作的用户来说,小米72LW无疑更加方便。
2. 扫风方式
两款空调都支持上下/左右扫风功能,这有助于更好地分布冷暖空气,提高舒适度。不过在实际使用中,扫风角度和速度可能会有所不同,具体体验还需根据实际操作来判断。
3. 睡眠模式
两者都具备温度自动调节的睡眠模式,但小米72LW的智能调节功能更为丰富,可能会提供更加人性化的睡眠体验。它可以自动调整风速和温度以适应不同的睡眠阶段。
如果你想查询小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调历史销售价格走势可以点击:小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调历史低价
五、优缺点分析
格力KFR35GW的优点:
1. 能效比高:能效比为5.31,长期使用更节能。
2. 噪音低:内机最大噪音仅为41dB(A),适合对噪音敏感的用户。
3. 适合中小户型:适用于1620㎡的房间,性价比高。
缺点:
1. 循环风量较小:相比小米72LW,其循环风量只有760m³/h,对于大面积房间可能不够迅速制冷/制热。
2. 操控方式单一:仅支持键控/遥控,缺乏智能化操作。
小米72LW的优点:
1. 大功率制热:制热量高达10020W,适合寒冷天气使用。
2. 循环风量大:高达1752m³/h的循环风量,快速分布冷暖空气。
3. 智能操控:支持APP操控,更加便捷和智能化。
4. 面板材质耐用:采用普通塑料材质,耐用且不易损坏。
缺点:
1. 能效比稍低:尽管也是一级能效,但能效比为4.75,略低于格力KFR35GW。
2. 噪音较大:内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A),对于夜间使用可能会有一定影响。
3. 重量较大:内机净重为29.5kg,外机净重为39kg,安装和移动较为不便。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35598)FNhAd-B1(JDWIFI) 1.5匹空调与4099元的小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调评测