扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、外观设计与尺寸
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1)
奥克斯的这款空调在外观设计上非常大气,采用了简约而不失时尚的线条设计,整体色调以白色为主,给人一种干净清爽的感觉。内机机身尺寸为宽415mm、高1808mm、深434mm,而外机尺寸为宽950mm、高700mm、深360mm。尽管尺寸较大,但其合理的布局设计使其适应大部分家庭环境。
小米 72LWNA10/N1A1(W)
小米的这款空调同样采用了简洁的设计风格,色调以白色为主,与家居环境相得益彰。内机机身尺寸为宽346mm、高1868mm、深434mm,外机尺寸为宽943mm、高670mm、深396mm。相比之下,小米的空调在宽度上稍窄一些,但高度略高。
三、参数对比
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4399元 | 参考价格 | 4399元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2150W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.43 | 能效比 | 4.75 |
| 7290W | 制冷量 | 7360W |
| 9800W | 制热量 | 10020W |
| 1550m3/h | 循环风量 | 1752m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
制冷与制热能力
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1)
制冷量:7290W
制热量:9800W
制冷功率:2150W
制热功率:2900W
能效比:4.43
奥克斯空调的制冷和制热量均表现不错,制冷量达到7290W,制热量为9800W,适用于3248㎡的房间。其制冷功率为2150W,制热功率为2900W,能耗比达到了4.43,说明其能效较高。
小米 72LWNA10/N1A1(W)
制冷量:7360W
制热量:10020W
制冷功率:1980W
制热功率:2700W
能效比:4.75
小米空调的制冷量和制热量分别达到了7360W和10020W,在制冷和制热方面表现出色。其制冷功率为1980W,制热功率为2700W,能效比高达4.75,这意味着小米空调在节能方面表现尤为突出。
循环风量与噪音控制
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1)
循环风量:1550m³/h
内机最大噪音:47dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
奥克斯空调的循环风量为1550m³/h,相对较大,能够迅速实现室内温度的均匀分布。在噪音控制方面,内机最大噪音为47dB(A),外机最大噪音为56dB(A),整体表现较为出色。
小米 72LWNA10/N1A1(W)
循环风量:1752m³/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
小米空调的循环风量达到了惊人的1752m³/h,能够更快速地实现室内温度平衡。在噪音控制方面,内机最大噪音为46dB(A),表现同样出色。两款空调的外机最大噪音均为56dB(A)。
如果你想查看小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调性能测试
五、使用体验与功能特点
智能操控与便捷性
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1) 和 小米 72LWNA10/N1A1(W) 均支持APP操控和键控/遥控操作,非常便捷。用户可以通过手机APP随时随地控制空调的各项功能,包括温度调节、模式选择等。不过在实际体验中,奥克斯和小米的APP界面设计略有不同,用户可以根据自己的喜好进行选择。奥克斯的APP界面简洁明了,操作流畅;而小米的APP功能更加全面,支持更多自定义设置。不过整体而言,两者在智能操控方面均表现出色。
睡眠模式与节能效果
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1) 的睡眠模式通过按键调节实现。用户可以在睡眠模式下设定合适的温度和时间,空调会根据设定的参数自动调节运行功率,以达到节能的效果。而 小米 72LWNA10/N1A1(W) 的睡眠模式则更加智能,能够根据环境温度自动调节温度,确保用户在睡眠过程中始终保持舒适的温度。两者在节能方面均表现出色,不过小米的智能调节功能更加贴心。
六、优缺点分析与评价
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1) 的优点与不足:
优点:
1. 强大制冷制热能力:适用于大面积房间,能够快速实现温度调节。
2. 智能操控便捷:支持APP操控和键控/遥控操作,操作简便。
3. 循环风量大:能够快速实现室内温度均匀分布。
4. 能效比较高:能效比达到4.43,节能效果显著。
不足: 相对于小米空调,其能效比稍低;另外价格略高;同时外观设计较为传统。
小米 72LWNA10/N1A1(W) 的优点与不足:
优点:
1. 高效节能:能效比高达4.75,是市场上较为出色的表现之一。
2. 智能睡眠模式:能够根据环境温度自动调节温度,更加贴心和智能。
3. 循环风量大:能够快速实现室内温度平衡。
4. 价格亲民:与奥克斯空调售价相同但能效更高且功能更为全面。
不足: 与奥克斯相比其适用面积较小;外观设计较为简约但略显单薄;此外售后服务方面可能稍逊于奥克斯品牌。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4299元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1P 大2匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测
二、外观设计与尺寸
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1)
奥克斯的这款空调在外观设计上非常大气,采用了简约而不失时尚的线条设计,整体色调以白色为主,给人一种干净清爽的感觉。内机机身尺寸为宽415mm、高1808mm、深434mm,而外机尺寸为宽950mm、高700mm、深360mm。尽管尺寸较大,但其合理的布局设计使其适应大部分家庭环境。
小米 72LWNA10/N1A1(W)
小米的这款空调同样采用了简洁的设计风格,色调以白色为主,与家居环境相得益彰。内机机身尺寸为宽346mm、高1868mm、深434mm,外机尺寸为宽943mm、高670mm、深396mm。相比之下,小米的空调在宽度上稍窄一些,但高度略高。
三、参数对比
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4399元 | 参考价格 | 4399元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2150W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.43 | 能效比 | 4.75 |
| 7290W | 制冷量 | 7360W |
| 9800W | 制热量 | 10020W |
| 1550m3/h | 循环风量 | 1752m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
制冷与制热能力
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1)
制冷量:7290W
制热量:9800W
制冷功率:2150W
制热功率:2900W
能效比:4.43
奥克斯空调的制冷和制热量均表现不错,制冷量达到7290W,制热量为9800W,适用于3248㎡的房间。其制冷功率为2150W,制热功率为2900W,能耗比达到了4.43,说明其能效较高。
小米 72LWNA10/N1A1(W)
制冷量:7360W
制热量:10020W
制冷功率:1980W
制热功率:2700W
能效比:4.75
小米空调的制冷量和制热量分别达到了7360W和10020W,在制冷和制热方面表现出色。其制冷功率为1980W,制热功率为2700W,能效比高达4.75,这意味着小米空调在节能方面表现尤为突出。
循环风量与噪音控制
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1)
循环风量:1550m³/h
内机最大噪音:47dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
奥克斯空调的循环风量为1550m³/h,相对较大,能够迅速实现室内温度的均匀分布。在噪音控制方面,内机最大噪音为47dB(A),外机最大噪音为56dB(A),整体表现较为出色。
小米 72LWNA10/N1A1(W)
循环风量:1752m³/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
小米空调的循环风量达到了惊人的1752m³/h,能够更快速地实现室内温度平衡。在噪音控制方面,内机最大噪音为46dB(A),表现同样出色。两款空调的外机最大噪音均为56dB(A)。
如果你想查看小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调性能测试
五、使用体验与功能特点
智能操控与便捷性
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1) 和 小米 72LWNA10/N1A1(W) 均支持APP操控和键控/遥控操作,非常便捷。用户可以通过手机APP随时随地控制空调的各项功能,包括温度调节、模式选择等。不过在实际体验中,奥克斯和小米的APP界面设计略有不同,用户可以根据自己的喜好进行选择。奥克斯的APP界面简洁明了,操作流畅;而小米的APP功能更加全面,支持更多自定义设置。不过整体而言,两者在智能操控方面均表现出色。
睡眠模式与节能效果
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1) 的睡眠模式通过按键调节实现。用户可以在睡眠模式下设定合适的温度和时间,空调会根据设定的参数自动调节运行功率,以达到节能的效果。而 小米 72LWNA10/N1A1(W) 的睡眠模式则更加智能,能够根据环境温度自动调节温度,确保用户在睡眠过程中始终保持舒适的温度。两者在节能方面均表现出色,不过小米的智能调节功能更加贴心。
六、优缺点分析与评价
奥克斯 KFR72LW/BpR3GQS1P(B1) 的优点与不足:
优点:
1. 强大制冷制热能力:适用于大面积房间,能够快速实现温度调节。
2. 智能操控便捷:支持APP操控和键控/遥控操作,操作简便。
3. 循环风量大:能够快速实现室内温度均匀分布。
4. 能效比较高:能效比达到4.43,节能效果显著。
不足: 相对于小米空调,其能效比稍低;另外价格略高;同时外观设计较为传统。
小米 72LWNA10/N1A1(W) 的优点与不足:
优点:
1. 高效节能:能效比高达4.75,是市场上较为出色的表现之一。
2. 智能睡眠模式:能够根据环境温度自动调节温度,更加贴心和智能。
3. 循环风量大:能够快速实现室内温度平衡。
4. 价格亲民:与奥克斯空调售价相同但能效更高且功能更为全面。
不足: 与奥克斯相比其适用面积较小;外观设计较为简约但略显单薄;此外售后服务方面可能稍逊于奥克斯品牌。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4299元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1P 大2匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BpR3GQS1-P(B1) 3匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测