扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、性能参数对比
1. 制冷/制热能力
长虹KFR51GW/Q6D+R1的制冷量为5100W,制热量为7200W,制冷功率为1350W;而小米72LWNA10/M2A1(W)的制冷量为7360W,制热量为10020W,制冷功率为1980W。从这些数据可以看出,小米的空调在制冷/制热能力上更胜一筹,尤其是在大空间内能更快地达到设定温度。
2. 能效比与能耗
两款空调的能效比均为4.75,属于一级能效,能效表现相当出色。不过在具体能耗上,长虹KFR51GW/Q6D+R1的制冷功率为1350W,而小米的为1980W,意味着在相同条件下,长虹的能耗更低。但需要注意的是,小米的制热功率更高,所以实际使用中的能耗还会受到环境温度、房间大小等多种因素的影响。
3. 噪音控制
长虹KFR51GW/Q6D+R1的内机最大噪音为42dB(A),外机最大噪音为54dB(A);小米72LWNA10/M2A1(W)的内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。从数据上看,两款空调的噪音控制都还不错,但在实际使用中,小米的噪音可能会稍微明显一些。
4. 外观与尺寸
长虹KFR51GW/Q6D+R1是一款壁挂式空调,内机机身尺寸为深206mm, 高306mm, 宽900mm,外机尺寸为深331mm, 高551mm, 宽870mm;而小米72LWNA10/M2A1(W)是立柜式设计,内机机身尺寸为宽346mm, 高1863mm, 深434mm,外机尺寸为宽943mm, 高670mm, 深396mm。从尺寸上来看,长虹更适合小户型或卧室使用,而小米则更适合大客厅或办公室使用。
三、参数对比
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调和小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4399元 | 参考价格 | 4099元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 20-30㎡ | 适用面积 | 30-40m² |
| 1350W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 2匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.75 | 能效比 | 4.75 |
| 5100W | 制冷量 | 7360W |
| 7200W | 制热量 | 10020W |
| 42dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、功能与特点
1. 智能控制与操作方式
小米72LWNA10/M2A1(W)的操控方式不仅限于键控和遥控,还支持语音控制,这让它在使用上更为便捷和智能化。对于喜欢科技感和便捷操作的用户来说,这是一个不小的优势。而长虹KFR51GW/Q6D+R1则主要依靠键控和遥控进行操作,虽然略显传统,但依然能够满足基本需求。
2. 扫风方式与循环风量
小米的空调支持上下/左右扫风,循环风量达到1752m³/h,这在空间较大的环境中能更快速地实现温度均匀分布。而长虹则是上下扫风,虽然不及小米的全面,但在一般家庭环境中依然能提供良好的使用体验。
3. 自清洁与独立除湿功能
小米72LWNA10/M2A1(W)还配备了自清洁和独立除湿功能,这对于保持空气清新和应对潮湿天气非常有帮助。这一点是长虹KFR51GW/Q6D+R1所没有的,对于注重空气质量和生活品质的用户来说是一个不小的加分项。
如果你想查看小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调评测
五、威武说
长虹KFR51GW/Q6D+R1和小米72LWNA10/M2A1(W)各有其优势和特点:
长虹KFR51GW/Q6D+R1:适合小户型或卧室使用,能耗较低,价格亲民;传统的键控和遥控操作简单易用;上下扫风满足基本需求;但缺少自清洁和独立除湿功能。
小米72LWNA10/M2A1(W):适合大客厅或办公室使用,制冷/制热能力更强;支持智能控制、自清洁和独立除湿功能;但价格略高一些;噪音略高于长虹。
建议:如果您的房间较小或预算有限,且对智能控制需求不高,那么长虹KFR51GW/Q6D+R1是一个不错的选择;而如果您追求更好的制冷/制热效果、智能控制以及空气质量保障,且空间较大、预算充足的话,那么小米72LWNA10/M2A1(W)将是更优的选择。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4798元的美的 KFR-72GW/KS2 大3匹空调评测
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测
二、性能参数对比
1. 制冷/制热能力
长虹KFR51GW/Q6D+R1的制冷量为5100W,制热量为7200W,制冷功率为1350W;而小米72LWNA10/M2A1(W)的制冷量为7360W,制热量为10020W,制冷功率为1980W。从这些数据可以看出,小米的空调在制冷/制热能力上更胜一筹,尤其是在大空间内能更快地达到设定温度。
2. 能效比与能耗
两款空调的能效比均为4.75,属于一级能效,能效表现相当出色。不过在具体能耗上,长虹KFR51GW/Q6D+R1的制冷功率为1350W,而小米的为1980W,意味着在相同条件下,长虹的能耗更低。但需要注意的是,小米的制热功率更高,所以实际使用中的能耗还会受到环境温度、房间大小等多种因素的影响。
3. 噪音控制
长虹KFR51GW/Q6D+R1的内机最大噪音为42dB(A),外机最大噪音为54dB(A);小米72LWNA10/M2A1(W)的内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。从数据上看,两款空调的噪音控制都还不错,但在实际使用中,小米的噪音可能会稍微明显一些。
4. 外观与尺寸
长虹KFR51GW/Q6D+R1是一款壁挂式空调,内机机身尺寸为深206mm, 高306mm, 宽900mm,外机尺寸为深331mm, 高551mm, 宽870mm;而小米72LWNA10/M2A1(W)是立柜式设计,内机机身尺寸为宽346mm, 高1863mm, 深434mm,外机尺寸为宽943mm, 高670mm, 深396mm。从尺寸上来看,长虹更适合小户型或卧室使用,而小米则更适合大客厅或办公室使用。
三、参数对比
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调和小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4399元 | 参考价格 | 4099元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 20-30㎡ | 适用面积 | 30-40m² |
| 1350W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 2匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.75 | 能效比 | 4.75 |
| 5100W | 制冷量 | 7360W |
| 7200W | 制热量 | 10020W |
| 42dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、功能与特点
1. 智能控制与操作方式
小米72LWNA10/M2A1(W)的操控方式不仅限于键控和遥控,还支持语音控制,这让它在使用上更为便捷和智能化。对于喜欢科技感和便捷操作的用户来说,这是一个不小的优势。而长虹KFR51GW/Q6D+R1则主要依靠键控和遥控进行操作,虽然略显传统,但依然能够满足基本需求。
2. 扫风方式与循环风量
小米的空调支持上下/左右扫风,循环风量达到1752m³/h,这在空间较大的环境中能更快速地实现温度均匀分布。而长虹则是上下扫风,虽然不及小米的全面,但在一般家庭环境中依然能提供良好的使用体验。
3. 自清洁与独立除湿功能
小米72LWNA10/M2A1(W)还配备了自清洁和独立除湿功能,这对于保持空气清新和应对潮湿天气非常有帮助。这一点是长虹KFR51GW/Q6D+R1所没有的,对于注重空气质量和生活品质的用户来说是一个不小的加分项。
如果你想查看小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调评测
五、威武说
长虹KFR51GW/Q6D+R1和小米72LWNA10/M2A1(W)各有其优势和特点:
长虹KFR51GW/Q6D+R1:适合小户型或卧室使用,能耗较低,价格亲民;传统的键控和遥控操作简单易用;上下扫风满足基本需求;但缺少自清洁和独立除湿功能。
小米72LWNA10/M2A1(W):适合大客厅或办公室使用,制冷/制热能力更强;支持智能控制、自清洁和独立除湿功能;但价格略高一些;噪音略高于长虹。
建议:如果您的房间较小或预算有限,且对智能控制需求不高,那么长虹KFR51GW/Q6D+R1是一个不错的选择;而如果您追求更好的制冷/制热效果、智能控制以及空气质量保障,且空间较大、预算充足的话,那么小米72LWNA10/M2A1(W)将是更优的选择。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4798元的美的 KFR-72GW/KS2 大3匹空调评测
长虹 KFR-51GW/Q6D+R1 2匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测