扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、基本参数对比
格力KFR35GW/(35516)FNhAbB1(WIFI) 1.5匹空调
销售价格: 4799元
制冷功率: 810W
扫风方式: 上下/左右扫风
内机机身尺寸: 宽884mm, 高319mm, 深200mm
外机尺寸: 宽802mm, 高555mm, 深350mm
操控方式: 键控/遥控
能效等级:级能效
类型: 壁挂式
匹数: 1.5匹
变频/定频: 变频
冷暖类型: 冷暖
电压/频率: 220V/50Hz
制热功率: 1250W
小米72LWNA10/N1A1(W) 3匹空调
销售价格: 4399元
制冷功率: 1980W
扫风方式: 上下/左右扫风
内机机身尺寸: 宽346mm, 高1868mm, 深434mm
外机尺寸: 宽943mm, 高670mm, 深396mm
操控方式: APP操控, 键控/遥控
能效等级:级能效
类型: 立柜式
匹数: 3匹
变频/定频: 变频
冷暖类型: 冷暖
电压/频率: 220V/50Hz
制热功率: 2700W
内机净重: 29.5kg
外机净重: 39kg
制冷剂: R32
能效比: 4.75
制冷量: 7360W
制热量: 10020W
循环风量: 1752m³/h
内机最大噪音: 46dB(A)
外机最大噪音: 56dB(A)
功能: 智能调节、温度自动调节、面板材质:普通塑料、睡眠模式:温度自动调节
三、参数对比
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
四、性能参数对比分析
能效比与节能性
两款空调均采用一级能效,但小米72LW在能效比上达到了4.75,相比之下格力KFR的能效比未在参数中明确标出,但考虑到其较低的制冷功率和制热功率,其能效表现应该同样优秀。虽然价格上小米略低,但在长期使用中,如果考虑到更低的能耗,两款空调的节能性都值得肯定。
使用面积与制冷/制热能力
格力KFR适用于1620㎡的房间,而小米72LW则适用于3040㎡的房间。这意味着在更大面积的房间里,小米72LW的制冷/制热能力更为强大。小米72LW的制冷量达到7360W,制热量为10020W,而格力KFR的制冷功率为810W,制热功率为1250W,显然小米在极端天气下的表现更为出色。
控制方式与智能性
格力KFR提供了传统的键控和遥控操作方式,适合各种场合的便捷使用。而小米72LW除了传统的键控和遥控外,还支持APP操控,这一功能让用户可以随时随地通过手机对空调进行控制,包括调整温度、模式等,大大提升了使用的便利性和智能性。小米72LW还具备智能调节和温度自动调节功能,为现代家庭提供了更为智能化的体验。
外形尺寸与安装便利性
由于格力KFR是壁挂式设计,其内机和外机的尺寸相对较小,更适合安装在较小的房间中。而小米72LW为立柜式设计,虽然内机尺寸较大,但外机净重仅为39kg,搬运和安装也相对方便。不过对于安装在家庭中尤其是客厅等较大空间内时,由于其较大的体积和高度可能稍显突兀。考虑到立柜式设计的特殊性,其安装位置和角度需要更为精细的考量。
其他细节与用户体验
在噪音方面,小米72LW的内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A),而格力KFR未在参数中明确标出噪音值。虽然在实际使用中,这两款空调的噪音都处于可接受范围内,但根据市场反馈来看,小米在降噪技术上相对更先进一些。小米的面板材质为普通塑料,这在一定程度上影响了其外观质感;而格力则无此问题。然而对于普通用户而言,这种差别并不影响其使用体验。在售后服务方面,两款品牌都拥有完善的售后服务体系,用户可放心购买。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4299元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1P 大2匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4099元的小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4798元的美的 KFR-72GW/KS2 大3匹空调评测
二、基本参数对比
格力KFR35GW/(35516)FNhAbB1(WIFI) 1.5匹空调
销售价格: 4799元
制冷功率: 810W
扫风方式: 上下/左右扫风
内机机身尺寸: 宽884mm, 高319mm, 深200mm
外机尺寸: 宽802mm, 高555mm, 深350mm
操控方式: 键控/遥控
能效等级:级能效
类型: 壁挂式
匹数: 1.5匹
变频/定频: 变频
冷暖类型: 冷暖
电压/频率: 220V/50Hz
制热功率: 1250W
小米72LWNA10/N1A1(W) 3匹空调
销售价格: 4399元
制冷功率: 1980W
扫风方式: 上下/左右扫风
内机机身尺寸: 宽346mm, 高1868mm, 深434mm
外机尺寸: 宽943mm, 高670mm, 深396mm
操控方式: APP操控, 键控/遥控
能效等级:级能效
类型: 立柜式
匹数: 3匹
变频/定频: 变频
冷暖类型: 冷暖
电压/频率: 220V/50Hz
制热功率: 2700W
内机净重: 29.5kg
外机净重: 39kg
制冷剂: R32
能效比: 4.75
制冷量: 7360W
制热量: 10020W
循环风量: 1752m³/h
内机最大噪音: 46dB(A)
外机最大噪音: 56dB(A)
功能: 智能调节、温度自动调节、面板材质:普通塑料、睡眠模式:温度自动调节
三、参数对比
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
四、性能参数对比分析
能效比与节能性
两款空调均采用一级能效,但小米72LW在能效比上达到了4.75,相比之下格力KFR的能效比未在参数中明确标出,但考虑到其较低的制冷功率和制热功率,其能效表现应该同样优秀。虽然价格上小米略低,但在长期使用中,如果考虑到更低的能耗,两款空调的节能性都值得肯定。
使用面积与制冷/制热能力
格力KFR适用于1620㎡的房间,而小米72LW则适用于3040㎡的房间。这意味着在更大面积的房间里,小米72LW的制冷/制热能力更为强大。小米72LW的制冷量达到7360W,制热量为10020W,而格力KFR的制冷功率为810W,制热功率为1250W,显然小米在极端天气下的表现更为出色。
控制方式与智能性
格力KFR提供了传统的键控和遥控操作方式,适合各种场合的便捷使用。而小米72LW除了传统的键控和遥控外,还支持APP操控,这一功能让用户可以随时随地通过手机对空调进行控制,包括调整温度、模式等,大大提升了使用的便利性和智能性。小米72LW还具备智能调节和温度自动调节功能,为现代家庭提供了更为智能化的体验。
外形尺寸与安装便利性
由于格力KFR是壁挂式设计,其内机和外机的尺寸相对较小,更适合安装在较小的房间中。而小米72LW为立柜式设计,虽然内机尺寸较大,但外机净重仅为39kg,搬运和安装也相对方便。不过对于安装在家庭中尤其是客厅等较大空间内时,由于其较大的体积和高度可能稍显突兀。考虑到立柜式设计的特殊性,其安装位置和角度需要更为精细的考量。
其他细节与用户体验
在噪音方面,小米72LW的内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为56dB(A),而格力KFR未在参数中明确标出噪音值。虽然在实际使用中,这两款空调的噪音都处于可接受范围内,但根据市场反馈来看,小米在降噪技术上相对更先进一些。小米的面板材质为普通塑料,这在一定程度上影响了其外观质感;而格力则无此问题。然而对于普通用户而言,这种差别并不影响其使用体验。在售后服务方面,两款品牌都拥有完善的售后服务体系,用户可放心购买。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4899元的美的 KFR-72LW/N8KS1-1P 大3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4299元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1P 大2匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4099元的小米 72LW-NA10/M2A1(W) 3匹空调评测
格力 KFR-35GW/(35516)FNhAb-B1(WIFI) 1.5匹空调与4798元的美的 KFR-72GW/KS2 大3匹空调评测