扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、产品基本信息
COLMO KFR35GW/CA3K 1.5匹空调
销售价格:4940元
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
变频/定频:变频
制冷量:3530W
制热量:5030W
循环风量:800m³/h
内机最大噪音:41dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
功能:无风感、自清洁、智能调节
操控方式:APP操控、键控/遥控
上市时间:202404
睡眠模式:按键调节
小米 72LWNA10/N1A1(W) 3匹空调
销售价格:4399元
能效等级:一级能效
类型:立柜式
变频/定频:变频
制冷量:7360W
制热量:10020W
循环风量:1752m³/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
功能:智能调节
操控方式:APP操控、键控/遥控
面板材质:普通塑料
睡眠模式:温度自动调节
三、参数对比
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4940元 | 参考价格 | 4399元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 15-23㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 810W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.38 | 能效比 | 4.75 |
| 3530W | 制冷量 | 7360W |
| 5030W | 制热量 | 10020W |
| 800m3/h | 循环风量 | 1752m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 51dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能对比与特点分析
1. 制冷/制热性能
COLMO KFR35GW/CA3K以其3530W的制冷量和5030W的制热量,在1.5匹的机型中表现出色,特别适合中小型空间使用。其800m³/h的循环风量,在短时间内即可实现室内温度的快速调节。而小米72LWNA10/N1A1(W)的制冷量和制热量分别为7360W和10020W,对于3040㎡的大空间而言,其强劲的制冷制热能力更能满足需求。其循环风量略低于COLMO,为1752m³/h。
2. 能效比与节能性
COLMO KFR35GW/CA3K以5.38的能效比在一级能效标准中表现优异,这意味着其能耗较低,长期使用下来能够节省不少电费。而小米虽然以4.75的能效比稍逊一筹,但依然符合一级能效标准,且考虑到其更低的售价,其节能性也相当不错。从长期使用成本来看,COLMO更为经济实惠。
3. 静音性设计
在噪音控制方面,COLMO KFR35GW/CA3K的内机最大噪音为41dB(A),外机为51dB(A),整体较为安静;而小米72LWNA10/N1A1(W)的内机最大噪音为46dB(A),外机为56dB(A),虽然仍属于可接受范围内,但相对COLMO而言略显嘈杂。对于对环境噪音敏感的用户来说,COLMO的静音设计更为友好。
4. 功能与智能化设计
COLMO KFR35GW/CA3K的一大亮点是“无风感”技术,通过特殊的风道设计,使得吹出的风更为柔和、舒适,避免冷风直吹人体带来的不适感。其自清洁功能能够自动清洁内部蒸发器上的灰尘和细菌,保持空气清新。而小米72LWNA10/N1A1(W)虽然也支持智能调节和APP操控,但缺少了COLMO那样的特殊功能。COLMO在用户体验和健康方面更为注重。
5. 外观与尺寸设计
COLMO KFR35GW/CA3K作为壁挂式空调,其内机尺寸(高318mm, 深212mm, 宽950mm)较为紧凑,适合多种家居环境;外机尺寸(高555mm, 深328mm, 宽857mm)也相对较小,便于安装和放置。而小米72LWNA10/N1A1(W)作为立柜式空调,其内机尺寸(高1868mm, 深434mm, 宽346mm)和外机尺寸(高670mm, 深396mm, 宽943mm)都较大,更适合放置在客厅等大空间中。两款空调在外观上各有特色,但根据实际需求选择更为重要。
如果你想查询小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调历史销售价格走势可以点击:小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调网上价格
五、威武说
COLMO KFR35GW/CA3K以其优秀的制冷制热性能、高能效比、静音设计、无风感技术和自清洁功能等优势,更适合对室内空气质量有较高要求、追求舒适体验的消费者;而小米72LWNA10/N1A1(W)则以其相对较低的价格和适用于大空间的特性,适合对预算有限且希望在客厅等大空间中享受快速制冷制热的用户。两者各有千秋,消费者可根据自身需求和预算做出最佳选择。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4798元的美的 KFR-72GW/KS2 大3匹空调评测
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4299元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1P 大2匹空调评测
二、产品基本信息
COLMO KFR35GW/CA3K 1.5匹空调
销售价格:4940元
能效等级:一级能效
类型:壁挂式
变频/定频:变频
制冷量:3530W
制热量:5030W
循环风量:800m³/h
内机最大噪音:41dB(A)
外机最大噪音:51dB(A)
功能:无风感、自清洁、智能调节
操控方式:APP操控、键控/遥控
上市时间:202404
睡眠模式:按键调节
小米 72LWNA10/N1A1(W) 3匹空调
销售价格:4399元
能效等级:一级能效
类型:立柜式
变频/定频:变频
制冷量:7360W
制热量:10020W
循环风量:1752m³/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
功能:智能调节
操控方式:APP操控、键控/遥控
面板材质:普通塑料
睡眠模式:温度自动调节
三、参数对比
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调和小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹 | 参数项 | 小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹 |
|---|---|---|
| 4940元 | 参考价格 | 4399元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 15-23㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 810W | 制冷功率 | 1980W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 1.5匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.38 | 能效比 | 4.75 |
| 3530W | 制冷量 | 7360W |
| 5030W | 制热量 | 10020W |
| 800m3/h | 循环风量 | 1752m3/h |
| 41dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 51dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能对比与特点分析
1. 制冷/制热性能
COLMO KFR35GW/CA3K以其3530W的制冷量和5030W的制热量,在1.5匹的机型中表现出色,特别适合中小型空间使用。其800m³/h的循环风量,在短时间内即可实现室内温度的快速调节。而小米72LWNA10/N1A1(W)的制冷量和制热量分别为7360W和10020W,对于3040㎡的大空间而言,其强劲的制冷制热能力更能满足需求。其循环风量略低于COLMO,为1752m³/h。
2. 能效比与节能性
COLMO KFR35GW/CA3K以5.38的能效比在一级能效标准中表现优异,这意味着其能耗较低,长期使用下来能够节省不少电费。而小米虽然以4.75的能效比稍逊一筹,但依然符合一级能效标准,且考虑到其更低的售价,其节能性也相当不错。从长期使用成本来看,COLMO更为经济实惠。
3. 静音性设计
在噪音控制方面,COLMO KFR35GW/CA3K的内机最大噪音为41dB(A),外机为51dB(A),整体较为安静;而小米72LWNA10/N1A1(W)的内机最大噪音为46dB(A),外机为56dB(A),虽然仍属于可接受范围内,但相对COLMO而言略显嘈杂。对于对环境噪音敏感的用户来说,COLMO的静音设计更为友好。
4. 功能与智能化设计
COLMO KFR35GW/CA3K的一大亮点是“无风感”技术,通过特殊的风道设计,使得吹出的风更为柔和、舒适,避免冷风直吹人体带来的不适感。其自清洁功能能够自动清洁内部蒸发器上的灰尘和细菌,保持空气清新。而小米72LWNA10/N1A1(W)虽然也支持智能调节和APP操控,但缺少了COLMO那样的特殊功能。COLMO在用户体验和健康方面更为注重。
5. 外观与尺寸设计
COLMO KFR35GW/CA3K作为壁挂式空调,其内机尺寸(高318mm, 深212mm, 宽950mm)较为紧凑,适合多种家居环境;外机尺寸(高555mm, 深328mm, 宽857mm)也相对较小,便于安装和放置。而小米72LWNA10/N1A1(W)作为立柜式空调,其内机尺寸(高1868mm, 深434mm, 宽346mm)和外机尺寸(高670mm, 深396mm, 宽943mm)都较大,更适合放置在客厅等大空间中。两款空调在外观上各有特色,但根据实际需求选择更为重要。
如果你想查询小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调历史销售价格走势可以点击:小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调网上价格
五、威武说
COLMO KFR35GW/CA3K以其优秀的制冷制热性能、高能效比、静音设计、无风感技术和自清洁功能等优势,更适合对室内空气质量有较高要求、追求舒适体验的消费者;而小米72LWNA10/N1A1(W)则以其相对较低的价格和适用于大空间的特性,适合对预算有限且希望在客厅等大空间中享受快速制冷制热的用户。两者各有千秋,消费者可根据自身需求和预算做出最佳选择。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4798元的美的 KFR-72GW/KS2 大3匹空调评测
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4699元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1U 2匹空调评测
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4399元的小米 72LW-NA10/N1A1(W) 3匹空调评测
COLMO KFR-35GW/CA3K 1.5匹空调与4299元的美的 KFR-51LW/N8KS1-1P 大2匹空调评测