扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、参数对比
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调和小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹 | 参数项 | 小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹 |
|---|---|---|
| 6299元 | 参考价格 | 6499元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40m² |
| 2150W | 制冷功率 | 1800W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 大3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.43 | 能效比 | 5.31 |
| 1400m3/h | 循环风量 | 1820m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
三、性能参数对比
1. 制冷功率与制热功率
奥克斯KFR72LW/BPR3DQI28(B1)的制冷功率为2150W,制热功率为2900W;而小米72LWPL30/X2A1的制冷功率为1800W,制热功率为3000W。从数据上看,小米的制冷和制热效率略高,尤其是在制热方面,小米表现更佳。
2. 能效比
能效比反映了空调每消耗一度电可以产生的制冷/热量。奥克斯的能效比为4.43,而小米的能效比高达5.31。这意味着小米在节能方面表现更优,长期使用下来,小米的能耗成本更低。
3. 循环风量
循环风量决定了空调送风的广度和速度。奥克斯的循环风量为1400m³/h,而小米的循环风量达到了1820m³/h。显然,小米在送风速度和覆盖范围上更胜一筹。
4. 噪音
两台空调的最大噪音均为56dB(A),因此在噪音控制方面,两者表现相当。
如果你想查看小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调综合测试
四、使用体验对比
1. 操控方式
两款空调均支持键控/遥控和APP操控,这为用户提供了极大的便利。无论在家中的哪个角落,用户都可以轻松控制空调的运行。
2. 扫风方式
两者都支持上下/左右扫风,能够实现全方位的送风效果,确保房间内的温度均匀分布。
3. 功能特点
奥克斯空调支持电辅加热、自清洁和独立除湿功能,适合多种气候条件。而小米空调除了具备自清洁和独立除湿功能外,还增加了智能调节功能,能够根据室内外环境自动调节运行参数,提升使用体验。
五、优缺点分析
奥克斯KFR72LW/BPR3DQI28(B1)的优点:
1. 适用面积广:适合3248㎡的房间,适合大多数家庭的需求。
2. 较高的能效比:虽然不及小米,但表现依然优秀。
3. 丰富的功能:电辅加热和独立除湿功能,适应多种使用场景。
缺点:
1. 循环风量较小:相比小米,送风速度和覆盖范围稍逊一筹。
2. 价格较高:销售价格6299元,性价比略低。
小米72LWPL30/X2A1的优点:
1. 高效节能:能效比高达5.31,长期使用更经济。
2. 大循环风量:送风速度快,覆盖范围更广。
3. 智能调节功能:根据环境自动调节参数,提升使用体验。
4. 价格优势:销售价格6499元,相比奥克斯更具性价比。
缺点:
1. 适用面积稍小:适合3040㎡的房间,可能不太适合面积较大的家庭。
2. 重量较大:内外机重量均较大,安装和移动可能较为麻烦。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6499元的小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6599元的海尔 KFR-72LW/E2-1 大3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测
二、参数对比
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调和小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹 | 参数项 | 小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹 |
|---|---|---|
| 6299元 | 参考价格 | 6499元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40m² |
| 2150W | 制冷功率 | 1800W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控,APP | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 大3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.43 | 能效比 | 5.31 |
| 1400m3/h | 循环风量 | 1820m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
三、性能参数对比
1. 制冷功率与制热功率
奥克斯KFR72LW/BPR3DQI28(B1)的制冷功率为2150W,制热功率为2900W;而小米72LWPL30/X2A1的制冷功率为1800W,制热功率为3000W。从数据上看,小米的制冷和制热效率略高,尤其是在制热方面,小米表现更佳。
2. 能效比
能效比反映了空调每消耗一度电可以产生的制冷/热量。奥克斯的能效比为4.43,而小米的能效比高达5.31。这意味着小米在节能方面表现更优,长期使用下来,小米的能耗成本更低。
3. 循环风量
循环风量决定了空调送风的广度和速度。奥克斯的循环风量为1400m³/h,而小米的循环风量达到了1820m³/h。显然,小米在送风速度和覆盖范围上更胜一筹。
4. 噪音
两台空调的最大噪音均为56dB(A),因此在噪音控制方面,两者表现相当。
如果你想查看小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调综合测试
四、使用体验对比
1. 操控方式
两款空调均支持键控/遥控和APP操控,这为用户提供了极大的便利。无论在家中的哪个角落,用户都可以轻松控制空调的运行。
2. 扫风方式
两者都支持上下/左右扫风,能够实现全方位的送风效果,确保房间内的温度均匀分布。
3. 功能特点
奥克斯空调支持电辅加热、自清洁和独立除湿功能,适合多种气候条件。而小米空调除了具备自清洁和独立除湿功能外,还增加了智能调节功能,能够根据室内外环境自动调节运行参数,提升使用体验。
五、优缺点分析
奥克斯KFR72LW/BPR3DQI28(B1)的优点:
1. 适用面积广:适合3248㎡的房间,适合大多数家庭的需求。
2. 较高的能效比:虽然不及小米,但表现依然优秀。
3. 丰富的功能:电辅加热和独立除湿功能,适应多种使用场景。
缺点:
1. 循环风量较小:相比小米,送风速度和覆盖范围稍逊一筹。
2. 价格较高:销售价格6299元,性价比略低。
小米72LWPL30/X2A1的优点:
1. 高效节能:能效比高达5.31,长期使用更经济。
2. 大循环风量:送风速度快,覆盖范围更广。
3. 智能调节功能:根据环境自动调节参数,提升使用体验。
4. 价格优势:销售价格6499元,相比奥克斯更具性价比。
缺点:
1. 适用面积稍小:适合3040㎡的房间,可能不太适合面积较大的家庭。
2. 重量较大:内外机重量均较大,安装和移动可能较为麻烦。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6499元的小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6599元的海尔 KFR-72LW/E2-1 大3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测
奥克斯 KFR-72LW/BPR3DQI28(B1) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测