扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、性能参数对比
1. 适用面积
两款空调均适用于3040㎡的空间,适合大多数家庭客厅或卧室使用。
2. 制冷/制热功率
两者在制冷功率和制热功率上均为1960W和2930W,说明在制冷和制热效果上表现相当。
3. 能效比
能效比均为4.48,属于一级能效,节能效果显著。
4. 循环风量
两者循环风量均为1370m³/h,能够快速均匀地调节室内温度。
5. 噪音控制
最大噪音均为47dB(A)和56dB(A)分别对应内机和外机,表现良好。
6. 其他参数
两者在电压/频率、制冷剂、操控方式(APP操控、键控/遥控)等方面也完全一致。主要差异在于外观尺寸和一些附加功能。
三、参数对比
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调和格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹 |
|---|---|---|
| 6410.97元 | 参考价格 | 6899元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1960W | 制冷功率 | 1960W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.48 | 能效比 | 4.48 |
| 7300W | 制冷量 | 7300W |
| 9770W | 制热量 | 9770W |
| 1370m3/h | 循环风量 | 1370m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、使用体验对比
1. 外观设计
KFR72GW/(72588)FNhAaB1(TMWIFI)的内机机身尺寸为宽1081mm, 高325mm, 深250mm,而KFR72GW/NhKe1BAj的内机机身尺寸为深254mm, 高325mm, 宽1081mm。尽管尺寸略有不同,但不影响安装和使用。
2. 附加功能
KFR72GW/NhKe1BAj具备自清洁功能,可以自动清洗内部滤网,减少人工维护的频率。这对于忙碌的现代人来说是一个很大的便利。它还有智能调节功能,可以根据环境温度自动调节工作状态,进一步提升用户体验。相比之下,KFR72GW/(72588)FNhAaB1(TMWIFI)虽然也有智能调节功能,但缺少自清洁功能。
3. 操控方式
两款空调均支持APP操控和键控/遥控,但KFR72GW/NhKe1BAj在APP操控上可能更加流畅和稳定,因为这款空调是较新的型号,软件优化可能更完善。
如果你想查看更多冰箱,可以点击:冰箱列表
五、优缺点评价及总结
优点:
1. 高效节能:两款空调均为一级能效,能效比高达4.48,长期使用下来可以节省不少电费。
2. 静音设计:最大噪音控制在47dB(A),对追求安静环境的用户非常友好。
3. 智能操控:支持APP操控和键控/遥控,操作便捷。特别是智能调节功能,可以根据环境温度自动调整工作状态。
4. 广泛适用:适用于3040㎡的空间,适合大多数家庭使用。
缺点:
1. 缺乏自清洁功能:KFR72GW/(72588)FNhAaB1(TMWIFI)虽然功能齐全,但不具备自清洁功能,需要用户手动清洗滤网。
2. 价格差异:KFR72GW/NhKe1BAj价格略高于前者,但考虑到其附加的自清洁功能和可能的软件优化优势,这一价格差异是可以接受的。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6699元的美的 KFR-72LW/N8QM1 大3匹空调评测
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6899元的格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调评测
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6599元的海尔 KFR-72LW/E2-1 大3匹空调评测
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6499元的小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测
二、性能参数对比
1. 适用面积
两款空调均适用于3040㎡的空间,适合大多数家庭客厅或卧室使用。
2. 制冷/制热功率
两者在制冷功率和制热功率上均为1960W和2930W,说明在制冷和制热效果上表现相当。
3. 能效比
能效比均为4.48,属于一级能效,节能效果显著。
4. 循环风量
两者循环风量均为1370m³/h,能够快速均匀地调节室内温度。
5. 噪音控制
最大噪音均为47dB(A)和56dB(A)分别对应内机和外机,表现良好。
6. 其他参数
两者在电压/频率、制冷剂、操控方式(APP操控、键控/遥控)等方面也完全一致。主要差异在于外观尺寸和一些附加功能。
三、参数对比
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调和格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹 |
|---|---|---|
| 6410.97元 | 参考价格 | 6899元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1960W | 制冷功率 | 1960W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 壁挂式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.48 | 能效比 | 4.48 |
| 7300W | 制冷量 | 7300W |
| 9770W | 制热量 | 9770W |
| 1370m3/h | 循环风量 | 1370m3/h |
| 47dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、使用体验对比
1. 外观设计
KFR72GW/(72588)FNhAaB1(TMWIFI)的内机机身尺寸为宽1081mm, 高325mm, 深250mm,而KFR72GW/NhKe1BAj的内机机身尺寸为深254mm, 高325mm, 宽1081mm。尽管尺寸略有不同,但不影响安装和使用。
2. 附加功能
KFR72GW/NhKe1BAj具备自清洁功能,可以自动清洗内部滤网,减少人工维护的频率。这对于忙碌的现代人来说是一个很大的便利。它还有智能调节功能,可以根据环境温度自动调节工作状态,进一步提升用户体验。相比之下,KFR72GW/(72588)FNhAaB1(TMWIFI)虽然也有智能调节功能,但缺少自清洁功能。
3. 操控方式
两款空调均支持APP操控和键控/遥控,但KFR72GW/NhKe1BAj在APP操控上可能更加流畅和稳定,因为这款空调是较新的型号,软件优化可能更完善。
如果你想查看更多冰箱,可以点击:冰箱列表
五、优缺点评价及总结
优点:
1. 高效节能:两款空调均为一级能效,能效比高达4.48,长期使用下来可以节省不少电费。
2. 静音设计:最大噪音控制在47dB(A),对追求安静环境的用户非常友好。
3. 智能操控:支持APP操控和键控/遥控,操作便捷。特别是智能调节功能,可以根据环境温度自动调整工作状态。
4. 广泛适用:适用于3040㎡的空间,适合大多数家庭使用。
缺点:
1. 缺乏自清洁功能:KFR72GW/(72588)FNhAaB1(TMWIFI)虽然功能齐全,但不具备自清洁功能,需要用户手动清洗滤网。
2. 价格差异:KFR72GW/NhKe1BAj价格略高于前者,但考虑到其附加的自清洁功能和可能的软件优化优势,这一价格差异是可以接受的。
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6699元的美的 KFR-72LW/N8QM1 大3匹空调评测
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6899元的格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调评测
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6599元的海尔 KFR-72LW/E2-1 大3匹空调评测
格力 KFR-72GW/(72588)FNhAa-B1(TMWIFI) 3匹空调与6499元的小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测