扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、性能参数对比
制冷/制热能力
小米72LWNA11/F1A1(W):制冷功率为1930W,制冷量达到7320W,制热功率为2680W,制热量为9850W,循环风量为1710m³/h。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):制冷功率为2090W,制冷量达到7210W,制热功率为3120W,循环风量为1210m³/h。
从上述数据可以看出,小米在制冷和制热功率上略胜一筹,循环风量也更大,这意味着其空气流通更快,房间温度调节更为迅速。
三、参数对比
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调和格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹 |
|---|---|---|
| 7199元 | 参考价格 | 7599元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1930W | 制冷功率 | 2090W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 4.42 |
| 7320W | 制冷量 | 7210W |
| 9850W | 制热量 | |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1210m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 41dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、能效比与能耗
小米72LWNA11/F1A1(W):能效比为5.01,一级能效标准。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):能效比为4.42,同样是一级能效标准。
虽然小米的能效比略高,但在实际使用中,两者的能耗差异并不明显,均符合一级能效标准,具有较高的能效水平。
如果你想查询格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹空调历史销售价格走势可以点击:格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹空调交易价格
五、设计与使用体验
小米72LWNA11/F1A1(W):内机机身尺寸为宽340mm, 高1863mm, 深441mm,外机尺寸为宽943mm, 高670mm, 深396mm。内机净重32kg,外机净重40kg。面板材质为钢化玻璃,具有新风、电辅加热、智能调节等功能。支持APP操控、键控/遥控多种操控方式。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):内机机身尺寸为深403mm, 高1810mm, 宽372mm,外机尺寸为深402mm, 高660mm, 宽958mm。内机净重27kg,外机净重41.5kg。面板材质为ABS塑料,具有自清洁、独立除湿等功能。同样支持键控/遥控操控方式。
从设计上看,小米的机身尺寸更大,外机尺寸也相对较大,但整体重量较轻;而格力的设计更为紧凑,但整体重量略重。小米的面板材质为钢化玻璃,更具耐用性和质感;而格力的ABS塑料面板则较为轻便。
六、功能与特点
小米72LWNA11/F1A1(W):具有新风功能,可以引入新鲜空气;电辅加热功能在寒冷天气下可辅助制热;智能调节功能可以根据室内外环境自动调节温度;支持APP操控带来更便捷的智能体验。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):具有自清洁功能,可自动清洁内部灰尘和细菌;独立除湿功能适合潮湿环境;具有睡眠模式按键调节;整体设计偏向简洁实用。
从功能上看,小米的智能调节和APP操控更为先进,适合追求科技感和便捷性的用户;而格力的自清洁和独立除湿功能则更适合对空气质量和湿度有特殊需求的用户。
七、噪音控制与维护
小米72LWNA11/F1A1(W):内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为54dB(A),内机噪音为42dB(A)。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):内机最大噪音为41dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。
从噪音控制来看,格力的内机噪音更低,但外机噪音略高;而小米的内外机噪音均略高于格力。对于对噪音敏感的用户来说,这一点需要特别注意。两款空调的维护都比较简单方便,且都具有较长的使用寿命和保修期。
八、威武说
小米72LWNA11/F1A1(W) 3匹空调在制冷/制热功率、循环风量、智能调节和APP操控等方面表现出色,适合追求科技感、便捷性和快速温度调节的消费者。而格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI) 3匹空调则在自清洁、独立除湿等特定功能上更具优势,适合对空气质量和湿度有特殊需求的用户或对噪音敏感的消费者。
在价格方面,虽然格力略高(约高出400元),但其卓越的自清洁功能和较低的噪音水平可能为其高价格提供了合理的理由。如果预算允许且对智能功能有较高要求,小米无疑是更佳选择;若更看重实际使用中的舒适性和特定功能需求,则格力更为合适。
九、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7299元的海尔 KFR-72LW/E2-1 Pro 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7799元的格力 KFR-35GW/(35506)FNhAa-B1(WIFI) 1.5匹空调评测
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7599元的美的 KFR-88LW/N8KS1-1U 4匹空调评测
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7999元的格力 KFR-72LW/NhMa1BG 3匹空调评测
二、性能参数对比
制冷/制热能力
小米72LWNA11/F1A1(W):制冷功率为1930W,制冷量达到7320W,制热功率为2680W,制热量为9850W,循环风量为1710m³/h。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):制冷功率为2090W,制冷量达到7210W,制热功率为3120W,循环风量为1210m³/h。
从上述数据可以看出,小米在制冷和制热功率上略胜一筹,循环风量也更大,这意味着其空气流通更快,房间温度调节更为迅速。
三、参数对比
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调和格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹 |
|---|---|---|
| 7199元 | 参考价格 | 7599元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1930W | 制冷功率 | 2090W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 4.42 |
| 7320W | 制冷量 | 7210W |
| 9850W | 制热量 | |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1210m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 41dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、能效比与能耗
小米72LWNA11/F1A1(W):能效比为5.01,一级能效标准。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):能效比为4.42,同样是一级能效标准。
虽然小米的能效比略高,但在实际使用中,两者的能耗差异并不明显,均符合一级能效标准,具有较高的能效水平。
如果你想查询格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹空调历史销售价格走势可以点击:格力 KFR-72LW/(72587)FNhAd-B1(JDWIFI) 3匹空调交易价格
五、设计与使用体验
小米72LWNA11/F1A1(W):内机机身尺寸为宽340mm, 高1863mm, 深441mm,外机尺寸为宽943mm, 高670mm, 深396mm。内机净重32kg,外机净重40kg。面板材质为钢化玻璃,具有新风、电辅加热、智能调节等功能。支持APP操控、键控/遥控多种操控方式。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):内机机身尺寸为深403mm, 高1810mm, 宽372mm,外机尺寸为深402mm, 高660mm, 宽958mm。内机净重27kg,外机净重41.5kg。面板材质为ABS塑料,具有自清洁、独立除湿等功能。同样支持键控/遥控操控方式。
从设计上看,小米的机身尺寸更大,外机尺寸也相对较大,但整体重量较轻;而格力的设计更为紧凑,但整体重量略重。小米的面板材质为钢化玻璃,更具耐用性和质感;而格力的ABS塑料面板则较为轻便。
六、功能与特点
小米72LWNA11/F1A1(W):具有新风功能,可以引入新鲜空气;电辅加热功能在寒冷天气下可辅助制热;智能调节功能可以根据室内外环境自动调节温度;支持APP操控带来更便捷的智能体验。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):具有自清洁功能,可自动清洁内部灰尘和细菌;独立除湿功能适合潮湿环境;具有睡眠模式按键调节;整体设计偏向简洁实用。
从功能上看,小米的智能调节和APP操控更为先进,适合追求科技感和便捷性的用户;而格力的自清洁和独立除湿功能则更适合对空气质量和湿度有特殊需求的用户。
七、噪音控制与维护
小米72LWNA11/F1A1(W):内机最大噪音为46dB(A),外机最大噪音为54dB(A),内机噪音为42dB(A)。
格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI):内机最大噪音为41dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。
从噪音控制来看,格力的内机噪音更低,但外机噪音略高;而小米的内外机噪音均略高于格力。对于对噪音敏感的用户来说,这一点需要特别注意。两款空调的维护都比较简单方便,且都具有较长的使用寿命和保修期。
八、威武说
小米72LWNA11/F1A1(W) 3匹空调在制冷/制热功率、循环风量、智能调节和APP操控等方面表现出色,适合追求科技感、便捷性和快速温度调节的消费者。而格力KFR72LW/(72587)FNhAdB1(JDWIFI) 3匹空调则在自清洁、独立除湿等特定功能上更具优势,适合对空气质量和湿度有特殊需求的用户或对噪音敏感的消费者。
在价格方面,虽然格力略高(约高出400元),但其卓越的自清洁功能和较低的噪音水平可能为其高价格提供了合理的理由。如果预算允许且对智能功能有较高要求,小米无疑是更佳选择;若更看重实际使用中的舒适性和特定功能需求,则格力更为合适。
九、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7299元的海尔 KFR-72LW/E2-1 Pro 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7799元的格力 KFR-35GW/(35506)FNhAa-B1(WIFI) 1.5匹空调评测
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7599元的美的 KFR-88LW/N8KS1-1U 4匹空调评测
小米 72LW-NA11/F1A1(W) 3匹空调与7999元的格力 KFR-72LW/NhMa1BG 3匹空调评测