扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、产品基本信息与外观设计
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I) 3匹空调
这款格力壁挂式空调以优雅的白色外观,展现出简约而不失时尚的设计风格。其内机机身尺寸为宽1200mm,高198mm,深450mm,外机尺寸为宽889mm,高660mm,深340mm,适合安装在墙壁或特定空间内。销售价格8090元,性价比相当高。
KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI) 3匹空调
相比之下,这款立柜式空调在外观设计上显得更为大气。其内机机身尺寸为深469mm,高1820mm,宽417mm,外机尺寸为深402mm,高660mm,宽958mm。销售价格稍高,为8599元。这款空调支持WiFi控制,且面板材质为ABS塑料,不仅坚固耐用,还易于清洁。
三、参数对比
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调和格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹 |
|---|---|---|
| 8090元 | 参考价格 | 8599元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40m² | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1980W | 制冷功率 | 2120W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.7 | 能效比 | 4.42 |
| 7200W | 制冷量 | 7210W |
| 9400W | 制热量 | 9700W |
| 1350m3/h | 循环风量 | 1310m3/h |
| 39dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 55dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
制冷/制热能力
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的制冷量为7200W,制热量为9400W;而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的制冷量为7210W,制热量为9700W。两者在制冷和制热能力上几乎持平,足以应对3040㎡的空间需求。
能效比与耗电
能效比方面,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的能效比为4.7,而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的能效比为4.42。这意味着前者在能效表现上略胜一筹,长期使用下来能够节省更多电费。
噪音控制
在噪音控制方面,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的内机最大噪音为39dB(A),外机最大噪音为55dB(A);而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的内机最大噪音为47dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。尽管两者在外机噪音上相差不大,但前者在内机噪音控制上表现更佳,更为安静舒适。
循环风量
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的循环风量为1350m³/h,而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的循环风量为1310m³/h。这意味着前者在送风范围和速度上略占优势。
如果你想查看格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调的评测文章,可以点击格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调简单测试
五、使用体验对比
操控方式
两者均支持键控和遥控操作。KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)额外支持WiFi控制,通过手机APP即可实现远程控制,极大地提升了使用的便捷性。
扫风方式
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)仅支持上下扫风,而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)支持上下/左右扫风。后者在送风范围和角度上更为灵活,能够更有效地实现室内温度的均匀分布。
面板材质与清洁
KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的面板材质为ABS塑料,不仅坚固耐用,还易于清洁。相比之下,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的面板材质并未明确提及,但考虑到其价格和使用场景,应同样具备较高的耐用性。不过在实际使用中,面板材质对清洁的便利性有一定影响。
睡眠模式
值得注意的是,KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)不支持睡眠模式。对于需要长时间使用空调的家庭来说,这一功能可能会成为一大遗憾。相比之下,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)虽然没有明确提及是否支持睡眠模式,但从其整体设计和性能来看,可能具备这一功能但未明确标注。对于注重睡眠质量的用户来说,这一细节不可忽视。
六、威武说
优点总结
能效比高:FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的能效比为4.7,长期使用能够节省更多电费。
静音效果佳:FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)在内机噪音控制上表现优异,更为安静舒适。
WiFi控制便捷:KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)支持WiFi控制,提升了使用的便捷性。
送风范围广泛:KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)支持上下/左右扫风,送风更为均匀。
外观大气美观:KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的立柜式设计更显大气时尚。
缺点与建议
KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)不支持睡眠模式是一大遗憾,对于注重睡眠质量的用户来说可能需要考虑其他型号或品牌的产品。其价格略高于FQR系列产品,若预算有限可考虑性价比更高的FQR系列。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8599元的格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调评测
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8399元的格力 KFR-72LW/NhGh1BG 3匹空调评测
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8099元的美的 KFR-72LW/N8WF1 3匹空调评测
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8999元的格力 KFR-88LW/NhMa1BG 4匹空调评测
二、产品基本信息与外观设计
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I) 3匹空调
这款格力壁挂式空调以优雅的白色外观,展现出简约而不失时尚的设计风格。其内机机身尺寸为宽1200mm,高198mm,深450mm,外机尺寸为宽889mm,高660mm,深340mm,适合安装在墙壁或特定空间内。销售价格8090元,性价比相当高。
KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI) 3匹空调
相比之下,这款立柜式空调在外观设计上显得更为大气。其内机机身尺寸为深469mm,高1820mm,宽417mm,外机尺寸为深402mm,高660mm,宽958mm。销售价格稍高,为8599元。这款空调支持WiFi控制,且面板材质为ABS塑料,不仅坚固耐用,还易于清洁。
三、参数对比
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调和格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹 |
|---|---|---|
| 8090元 | 参考价格 | 8599元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40m² | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1980W | 制冷功率 | 2120W |
| 上下扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| 键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 壁挂式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.7 | 能效比 | 4.42 |
| 7200W | 制冷量 | 7210W |
| 9400W | 制热量 | 9700W |
| 1350m3/h | 循环风量 | 1310m3/h |
| 39dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 55dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
制冷/制热能力
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的制冷量为7200W,制热量为9400W;而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的制冷量为7210W,制热量为9700W。两者在制冷和制热能力上几乎持平,足以应对3040㎡的空间需求。
能效比与耗电
能效比方面,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的能效比为4.7,而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的能效比为4.42。这意味着前者在能效表现上略胜一筹,长期使用下来能够节省更多电费。
噪音控制
在噪音控制方面,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的内机最大噪音为39dB(A),外机最大噪音为55dB(A);而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的内机最大噪音为47dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。尽管两者在外机噪音上相差不大,但前者在内机噪音控制上表现更佳,更为安静舒适。
循环风量
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的循环风量为1350m³/h,而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的循环风量为1310m³/h。这意味着前者在送风范围和速度上略占优势。
如果你想查看格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调的评测文章,可以点击格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调简单测试
五、使用体验对比
操控方式
两者均支持键控和遥控操作。KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)额外支持WiFi控制,通过手机APP即可实现远程控制,极大地提升了使用的便捷性。
扫风方式
FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)仅支持上下扫风,而KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)支持上下/左右扫风。后者在送风范围和角度上更为灵活,能够更有效地实现室内温度的均匀分布。
面板材质与清洁
KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的面板材质为ABS塑料,不仅坚固耐用,还易于清洁。相比之下,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的面板材质并未明确提及,但考虑到其价格和使用场景,应同样具备较高的耐用性。不过在实际使用中,面板材质对清洁的便利性有一定影响。
睡眠模式
值得注意的是,KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)不支持睡眠模式。对于需要长时间使用空调的家庭来说,这一功能可能会成为一大遗憾。相比之下,FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)虽然没有明确提及是否支持睡眠模式,但从其整体设计和性能来看,可能具备这一功能但未明确标注。对于注重睡眠质量的用户来说,这一细节不可忽视。
六、威武说
优点总结
能效比高:FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)的能效比为4.7,长期使用能够节省更多电费。
静音效果佳:FQR7.2Pd/Eb(S)NhN1(I)在内机噪音控制上表现优异,更为安静舒适。
WiFi控制便捷:KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)支持WiFi控制,提升了使用的便捷性。
送风范围广泛:KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)支持上下/左右扫风,送风更为均匀。
外观大气美观:KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)的立柜式设计更显大气时尚。
缺点与建议
KFR72LW/(72567)FNhAfB1(WIFI)不支持睡眠模式是一大遗憾,对于注重睡眠质量的用户来说可能需要考虑其他型号或品牌的产品。其价格略高于FQR系列产品,若预算有限可考虑性价比更高的FQR系列。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8599元的格力 KFR-72LW/(72567)FNhAf-B1(WIFI) 3匹空调评测
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8399元的格力 KFR-72LW/NhGh1BG 3匹空调评测
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8099元的美的 KFR-72LW/N8WF1 3匹空调评测
格力 FQR7.2Pd/Eb(S)Nh-N1(I) 3匹空调与8999元的格力 KFR-88LW/NhMa1BG 4匹空调评测