扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、商品介绍
COLMO KFR72LW/CA5K 大3匹空调
销售价格:11499元
型号:KFR72LW/CA5K
能效等级:一级能效
类型:立柜式
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
操控方式:APP操控,键控/遥控
内机机身尺寸:高1865mm, 深369mm, 宽389mm
外机尺寸:深342mm, 高673mm, 宽940mm
循环风量:1720m3/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
格力 KFR72LW/NhNa1BG 3匹空调
销售价格:10199元
型号:KFR72LW/NhNa1BG
能效等级:一级能效
类型:立柜式
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
操控方式:键控/遥控, APP操控
内机机身尺寸:宽432mm, 高1880mm, 深457mm
外机尺寸:宽958mm, 高660mm, 深402mm
循环风量:1310m3/h
内机最大噪音:47dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
三、参数对比
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调和格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹 |
|---|---|---|
| 11499元 | 参考价格 | 10199元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2030W | 制冷功率 | 2000W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 大3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.63 | 能效比 | 4.54 |
| 7320W | 制冷量 | 7350W |
| 9850W | 制热量 | 9880W |
| 1720m3/h | 循环风量 | 1310m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
1. 制冷/制热能力
COLMO KFR72LW/CA5K 的制冷量为7320W,制热量为9850W;而格力 KFR72LW/NhNa1BG 的制冷量为7350W,制热量为9880W。两款空调在制冷和制热能力上相差无几,都表现出色,能够满足大面积房间的快速降温和升温需求。
2. 能效比
COLMO KFR72LW/CA5K 的能效比为4.63,而格力 KFR72LW/NhNa1BG 的能效比为4.54。虽然COLMO在能效比上略有优势,但两者均达到一级能效标准,长期使用都能节省不少电费。
3. 噪音控制
COLMO的内机最大噪音为46dB(A),内机噪音为22dB(A);而格力内机最大噪音为47dB(A),内机噪音为26dB(A)。从这个指标来看,COLMO在静音设计方面表现更好,尤其适合需要低噪音环境的用户。
4. 循环风量
COLMO的循环风量为1720m3/h,而格力为1310m3/h。COLMO的循环风量更大,这意味着它能更快地将室内的空气循环均匀,提高舒适度。
如果你想查询格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调历史销售价格走势可以点击:格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调最新价格
五、使用体验对比
1. 操控方式
两款空调都支持APP操控和键控/遥控,但在实际操作中,COLMO的APP操控界面更加流畅,响应速度更快。而格力的APP虽然也足够使用,但在一些细节操作上略显繁琐。
2. 扫风方式
COLMO支持上下/左右扫风,而格力仅支持上下扫风。这意味着COLMO能更有效地将冷风或暖风送到房间的每一个角落,提高整体舒适度。
3. 外观设计
格力的面板材质为ABS塑料,而COLMO未明确提及面板材质,但据推测应该是更高端的材质。从视觉上看,COLMO的外观设计更为简洁大方,更符合现代家居的审美。
六、优缺点评价及结论
COLMO KFR72LW/CA5K 大3匹空调
优点:
能效比高,长期使用更节能;
静音设计出色,适合需要低噪音环境的用户;
循环风量大,快速均匀送风;
操控流畅,APP界面友好。
缺点:
价格较高;
外观设计虽好,但面板材质未明确说明。
格力 KFR72LW/NhNa1BG 3匹空调
优点:
价格相对较低;
操控方式同样便捷;
制冷制热能力优秀。
缺点:
循环风量较小;
扫风方式不如COLMO全面;
面板材质为ABS塑料,略显廉价感。
两款空调在性能上各有千秋,但COLMO在能效、静音设计和循环风量方面表现更为出色,而格力则在价格上更具优势。消费者可以根据自己的实际需求和预算进行选择。如果追求更高的舒适度和能效比,且预算充足,COLMO是不错的选择;如果更注重性价比,格力也是一个非常实用的选择。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与12699元的格力 KFR-72LW/NhKa1BG 3匹空调评测
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与10199元的格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调评测
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与10399元的格力 KFR-72LW/NhDj1BGj 3匹空调评测
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与11899元的格力 KFR-72LW/(72516)FNhAa-B1(WIFI) 3匹空调评测
二、商品介绍
COLMO KFR72LW/CA5K 大3匹空调
销售价格:11499元
型号:KFR72LW/CA5K
能效等级:一级能效
类型:立柜式
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
操控方式:APP操控,键控/遥控
内机机身尺寸:高1865mm, 深369mm, 宽389mm
外机尺寸:深342mm, 高673mm, 宽940mm
循环风量:1720m3/h
内机最大噪音:46dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
格力 KFR72LW/NhNa1BG 3匹空调
销售价格:10199元
型号:KFR72LW/NhNa1BG
能效等级:一级能效
类型:立柜式
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
操控方式:键控/遥控, APP操控
内机机身尺寸:宽432mm, 高1880mm, 深457mm
外机尺寸:宽958mm, 高660mm, 深402mm
循环风量:1310m3/h
内机最大噪音:47dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
三、参数对比
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调和格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹 |
|---|---|---|
| 11499元 | 参考价格 | 10199元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 32-48㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 2030W | 制冷功率 | 2000W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 大3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 4.63 | 能效比 | 4.54 |
| 7320W | 制冷量 | 7350W |
| 9850W | 制热量 | 9880W |
| 1720m3/h | 循环风量 | 1310m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 56dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
1. 制冷/制热能力
COLMO KFR72LW/CA5K 的制冷量为7320W,制热量为9850W;而格力 KFR72LW/NhNa1BG 的制冷量为7350W,制热量为9880W。两款空调在制冷和制热能力上相差无几,都表现出色,能够满足大面积房间的快速降温和升温需求。
2. 能效比
COLMO KFR72LW/CA5K 的能效比为4.63,而格力 KFR72LW/NhNa1BG 的能效比为4.54。虽然COLMO在能效比上略有优势,但两者均达到一级能效标准,长期使用都能节省不少电费。
3. 噪音控制
COLMO的内机最大噪音为46dB(A),内机噪音为22dB(A);而格力内机最大噪音为47dB(A),内机噪音为26dB(A)。从这个指标来看,COLMO在静音设计方面表现更好,尤其适合需要低噪音环境的用户。
4. 循环风量
COLMO的循环风量为1720m3/h,而格力为1310m3/h。COLMO的循环风量更大,这意味着它能更快地将室内的空气循环均匀,提高舒适度。
如果你想查询格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调历史销售价格走势可以点击:格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调最新价格
五、使用体验对比
1. 操控方式
两款空调都支持APP操控和键控/遥控,但在实际操作中,COLMO的APP操控界面更加流畅,响应速度更快。而格力的APP虽然也足够使用,但在一些细节操作上略显繁琐。
2. 扫风方式
COLMO支持上下/左右扫风,而格力仅支持上下扫风。这意味着COLMO能更有效地将冷风或暖风送到房间的每一个角落,提高整体舒适度。
3. 外观设计
格力的面板材质为ABS塑料,而COLMO未明确提及面板材质,但据推测应该是更高端的材质。从视觉上看,COLMO的外观设计更为简洁大方,更符合现代家居的审美。
六、优缺点评价及结论
COLMO KFR72LW/CA5K 大3匹空调
优点:
能效比高,长期使用更节能;
静音设计出色,适合需要低噪音环境的用户;
循环风量大,快速均匀送风;
操控流畅,APP界面友好。
缺点:
价格较高;
外观设计虽好,但面板材质未明确说明。
格力 KFR72LW/NhNa1BG 3匹空调
优点:
价格相对较低;
操控方式同样便捷;
制冷制热能力优秀。
缺点:
循环风量较小;
扫风方式不如COLMO全面;
面板材质为ABS塑料,略显廉价感。
两款空调在性能上各有千秋,但COLMO在能效、静音设计和循环风量方面表现更为出色,而格力则在价格上更具优势。消费者可以根据自己的实际需求和预算进行选择。如果追求更高的舒适度和能效比,且预算充足,COLMO是不错的选择;如果更注重性价比,格力也是一个非常实用的选择。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与12699元的格力 KFR-72LW/NhKa1BG 3匹空调评测
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与10199元的格力 KFR-72LW/NhNa1BG 3匹空调评测
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与10399元的格力 KFR-72LW/NhDj1BGj 3匹空调评测
COLMO KFR-72LW/CA5K 大3匹空调与11899元的格力 KFR-72LW/(72516)FNhAa-B1(WIFI) 3匹空调评测