扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、产品参数对比
1. 基础参数
大金 FVXF172WCN 3匹空调:
销售价格:15199元
制冷功率:3170W
扫风方式:上下扫风
内机机身尺寸:宽570mm, 高1950mm, 深390mm
外机尺寸:宽870mm, 高735mm, 深320mm
操控方式:键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:立柜式
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
电压/频率:220V/50Hz
制冷剂:R32
功能:可拆洗、亚克力面板材质
上市时间:2020年4月
睡眠模式:按键调节
COLMO KFR72LW/CX2 3匹空调:
销售价格:15499元
制冷功率:1980W
扫风方式:上下/左右扫风
内机机身尺寸:高1920mm, 深395mm, 宽390mm
外机尺寸:深342mm, 高673mm, 宽940mm
操控方式:语音控制, 键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:立柜式
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
电压/频率:220V/50Hz
制热功率:2900W
内机净重:44kg
外机净重:42kg
制冷剂:R32
能效比:5.02
制冷量:7390W
制热量:10510W
循环风量:2000m³/h
内机最大噪音:45dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
功能:新风、自清洁、无风感、睡眠模式(按键调节)
电源插头规格:32A
上市时间:2026年1月
三、参数对比
大金 FVXF172WC-N 3匹空调和COLMO KFR-72LW/CX2 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
四、性能与功能对比分析
1. 能效与节能表现
两款空调均被标记为一级能效,但COLMO KFR72LW/CX2在能效比上更胜一筹,达到了5.02,这意味着其能效更为出色,在长期使用中能节省更多电能。而大金FVXF172WCN的制冷功率为3170W,虽稍高但依然符合一级能效标准。COLMO在节能方面表现更佳。如果仅从短期使用角度考虑,两者在能效上的差异对电费的影响并不显著。
2. 制冷与制热能力
大金FVXF172WCN的制冷功率为3170W,而COLMO KFR72LW/CX2的制冷量为7390W,显然COLMO在制冷方面具有明显优势。COLMO的制热量也达到10510W,而大金并未给出具体的制热量数据。在面对大面积空间的快速制冷或制热需求时,COLMO的强大制冷能力将更为出色。但值得注意的是,对于普通家庭而言,两者的制冷制热能力均已足够。这一项主要取决于您对快速降温/升温的需求程度。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对大金 FVXF172WC-N 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与16499元的三菱 MFZ-QC73VF 3匹空调评测
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与16999元的华凌 MJZ-125W-X6-HL 5匹空调评测
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与18999元的华凌 MJZ-140W-X6-HL 6匹空调评测
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与15499元的COLMO KFR-72LW/CX2 3匹空调评测
二、产品参数对比
1. 基础参数
大金 FVXF172WCN 3匹空调:
销售价格:15199元
制冷功率:3170W
扫风方式:上下扫风
内机机身尺寸:宽570mm, 高1950mm, 深390mm
外机尺寸:宽870mm, 高735mm, 深320mm
操控方式:键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:立柜式
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
电压/频率:220V/50Hz
制冷剂:R32
功能:可拆洗、亚克力面板材质
上市时间:2020年4月
睡眠模式:按键调节
COLMO KFR72LW/CX2 3匹空调:
销售价格:15499元
制冷功率:1980W
扫风方式:上下/左右扫风
内机机身尺寸:高1920mm, 深395mm, 宽390mm
外机尺寸:深342mm, 高673mm, 宽940mm
操控方式:语音控制, 键控/遥控
能效等级:一级能效
类型:立柜式
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
电压/频率:220V/50Hz
制热功率:2900W
内机净重:44kg
外机净重:42kg
制冷剂:R32
能效比:5.02
制冷量:7390W
制热量:10510W
循环风量:2000m³/h
内机最大噪音:45dB(A)
外机最大噪音:56dB(A)
功能:新风、自清洁、无风感、睡眠模式(按键调节)
电源插头规格:32A
上市时间:2026年1月
三、参数对比
大金 FVXF172WC-N 3匹空调和COLMO KFR-72LW/CX2 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
四、性能与功能对比分析
1. 能效与节能表现
两款空调均被标记为一级能效,但COLMO KFR72LW/CX2在能效比上更胜一筹,达到了5.02,这意味着其能效更为出色,在长期使用中能节省更多电能。而大金FVXF172WCN的制冷功率为3170W,虽稍高但依然符合一级能效标准。COLMO在节能方面表现更佳。如果仅从短期使用角度考虑,两者在能效上的差异对电费的影响并不显著。
2. 制冷与制热能力
大金FVXF172WCN的制冷功率为3170W,而COLMO KFR72LW/CX2的制冷量为7390W,显然COLMO在制冷方面具有明显优势。COLMO的制热量也达到10510W,而大金并未给出具体的制热量数据。在面对大面积空间的快速制冷或制热需求时,COLMO的强大制冷能力将更为出色。但值得注意的是,对于普通家庭而言,两者的制冷制热能力均已足够。这一项主要取决于您对快速降温/升温的需求程度。
五、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对大金 FVXF172WC-N 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与16499元的三菱 MFZ-QC73VF 3匹空调评测
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与16999元的华凌 MJZ-125W-X6-HL 5匹空调评测
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与18999元的华凌 MJZ-140W-X6-HL 6匹空调评测
大金 FVXF172WC-N 3匹空调与15499元的COLMO KFR-72LW/CX2 3匹空调评测