扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、产品介绍
百得E720+QE52油烟机:售价1897.2元,属于一级能效产品,具备22m³/min的爆炒风量和450Pa的最大静压。这款油烟机拥有触控操作和挥手感应功能,配备钢化玻璃面板和自清洁功能。
海尔EC973UD油烟机:售价1770.46元,同样属于一级能效产品,具备26m³/min的爆炒风量和1200Pa的最大静压。这款油烟机也支持挥手感应和触控操作,其面板材质为铝合金。
三、参数对比
百得E720+QE52油烟机和海尔EC973UD油烟机谁的性价比高?下面是两款油烟机的参数对比.
四、性能参数对比
1. 风量:风量是指油烟机每分钟能吸走的空气体积,通常以m³/min为单位。海尔EC973UD油烟机的风量达到26m³/min,比百得E720+QE52油烟机的22m³/min高出约18%。这意味着在同样的烹饪条件下,海尔油烟机能更快地吸走油烟,更适合爆炒等高强度烹饪场景。
2. 静压:静压是指油烟机在最大风量下所能承受的压力,通常以Pa为单位。海尔EC973UD油烟机的最大静压为1200Pa,比百得E720+QE52油烟机的450Pa高出约166.67%。更高的静压有助于油烟机在公共烟道阻力大时保持稳定的吸力,确保油烟不会倒灌。
3. 噪声:噪声是评估油烟机使用体验的重要指标之一。百得E720+QE52油烟机的工作噪声为71dB(A),而海尔EC973UD油烟机的工作噪声为69dB(A)。虽然两者差距不大,但海尔的这款产品在静音方面表现稍优。
4. 出风口径:出风口径越大,油烟机的排风效率通常越高。海尔EC973UD油烟机的出风口径为180mm,而百得E720+QE52油烟机的出风口径为195mm。在排风效率方面,百得的产品表现略优。
5. 面板材质:百得E720+QE52油烟机的面板材质为钢化玻璃,不仅美观而且耐用;而海尔EC973UD油烟机的面板材质为铝合金,虽然轻便但可能在耐用性和美观性上稍逊一筹。
如果你想查询海尔EC973UD油烟机的详细参数可以点击:海尔EC973UD油烟机产品资料
五、使用体验对比
1. 操控方式:两款油烟机均支持触控和挥手感应操作。触控操作方便直观,而挥手感应功能则避免了手部油腻带来的不便。在实际使用中,两者都表现出色,但在某些场景下(如烹饪时手油腻),挥手感应可能更为便捷。
2. 自清洁功能:百得E720+QE52油烟机具备自清洁功能,通过内部设计实现自动清洗,减少人工清洗的频率和难度。这一功能的具体效果和持久性因使用频率和保养情况而异。相比之下,海尔EC973UD油烟机没有这一功能,需要用户定期手动清洗。
3. 安装与尺寸:两款油烟机的安装尺寸均为900±5mm,适合大多数中国家庭的厨房环境。在外部尺寸方面,百得E720+QE52油烟机的宽度和高度略大于海尔EC973UD油烟机,但这一差异对实际安装和使用影响不大。
六、优缺点分析
百得E720+QE52油烟机:
优点:钢化玻璃面板美观耐用;自清洁功能减少人工清洗负担;触控和挥手感应操作便捷;工作噪声在可接受范围内。
缺点:风量相对较小,可能不适合高强度烹饪场景;最大静压较低,在公共烟道阻力大时可能表现不佳;工作噪声略高。
海尔EC973UD油烟机:
优点:风量较大,适合高强度烹饪场景;最大静压高,确保油烟不会倒灌;工作噪声较低,提供更安静的使用体验;铝合金面板轻便且耐用。
缺点:没有自清洁功能,需要用户定期手动清洗;虽然具备触控和挥手感应操作,但在某些场景下可能不如百得的产品便捷。
七、威武说与购买建议
在对比了两款油烟机的性能参数和使用体验后,我们可以得出以下结论:
如果您注重油烟的迅速排出和较高的静压表现,且不介意定期手动清洗油烟机,那么海尔EC973UD油烟机是更好的选择。它具备较大的风量和更高的最大静压,适合爆炒等高强度烹饪场景,同时提供较低的工作噪声。
如果您希望减少人工清洗的频率,并且喜欢美观耐用的钢化玻璃面板,那么百得E720+QE52油烟机可能更适合您。虽然它在风量和最大静压方面稍逊一筹,但自清洁功能和便捷的触控及挥手感应操作仍然具有吸引力。
最终的选择应基于您的实际需求和预算。无论您选择哪一款油烟机,都建议在使用前仔细阅读说明书并遵循正确的安装和保养方法,以确保其长期稳定运行并延长使用寿命。希望本文的评测和对比能帮助您做出明智的购买决策!
八、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对百得E720+QE52油烟机已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
百得E720+QE52油烟机与1298元的海尔T11Pro油烟机评测
百得E720+QE52油烟机与1827元的海尔T11Pro+H70A油烟机评测
百得E720+QE52油烟机与1327元的海尔T3S+H70A油烟机评测
百得E720+QE52油烟机与1917元的海尔T11Pro+V1-U9油烟机评测
二、产品介绍
百得E720+QE52油烟机:售价1897.2元,属于一级能效产品,具备22m³/min的爆炒风量和450Pa的最大静压。这款油烟机拥有触控操作和挥手感应功能,配备钢化玻璃面板和自清洁功能。
海尔EC973UD油烟机:售价1770.46元,同样属于一级能效产品,具备26m³/min的爆炒风量和1200Pa的最大静压。这款油烟机也支持挥手感应和触控操作,其面板材质为铝合金。
三、参数对比
百得E720+QE52油烟机和海尔EC973UD油烟机谁的性价比高?下面是两款油烟机的参数对比.
四、性能参数对比
1. 风量:风量是指油烟机每分钟能吸走的空气体积,通常以m³/min为单位。海尔EC973UD油烟机的风量达到26m³/min,比百得E720+QE52油烟机的22m³/min高出约18%。这意味着在同样的烹饪条件下,海尔油烟机能更快地吸走油烟,更适合爆炒等高强度烹饪场景。
2. 静压:静压是指油烟机在最大风量下所能承受的压力,通常以Pa为单位。海尔EC973UD油烟机的最大静压为1200Pa,比百得E720+QE52油烟机的450Pa高出约166.67%。更高的静压有助于油烟机在公共烟道阻力大时保持稳定的吸力,确保油烟不会倒灌。
3. 噪声:噪声是评估油烟机使用体验的重要指标之一。百得E720+QE52油烟机的工作噪声为71dB(A),而海尔EC973UD油烟机的工作噪声为69dB(A)。虽然两者差距不大,但海尔的这款产品在静音方面表现稍优。
4. 出风口径:出风口径越大,油烟机的排风效率通常越高。海尔EC973UD油烟机的出风口径为180mm,而百得E720+QE52油烟机的出风口径为195mm。在排风效率方面,百得的产品表现略优。
5. 面板材质:百得E720+QE52油烟机的面板材质为钢化玻璃,不仅美观而且耐用;而海尔EC973UD油烟机的面板材质为铝合金,虽然轻便但可能在耐用性和美观性上稍逊一筹。
如果你想查询海尔EC973UD油烟机的详细参数可以点击:海尔EC973UD油烟机产品资料
五、使用体验对比
1. 操控方式:两款油烟机均支持触控和挥手感应操作。触控操作方便直观,而挥手感应功能则避免了手部油腻带来的不便。在实际使用中,两者都表现出色,但在某些场景下(如烹饪时手油腻),挥手感应可能更为便捷。
2. 自清洁功能:百得E720+QE52油烟机具备自清洁功能,通过内部设计实现自动清洗,减少人工清洗的频率和难度。这一功能的具体效果和持久性因使用频率和保养情况而异。相比之下,海尔EC973UD油烟机没有这一功能,需要用户定期手动清洗。
3. 安装与尺寸:两款油烟机的安装尺寸均为900±5mm,适合大多数中国家庭的厨房环境。在外部尺寸方面,百得E720+QE52油烟机的宽度和高度略大于海尔EC973UD油烟机,但这一差异对实际安装和使用影响不大。
六、优缺点分析
百得E720+QE52油烟机:
优点:钢化玻璃面板美观耐用;自清洁功能减少人工清洗负担;触控和挥手感应操作便捷;工作噪声在可接受范围内。
缺点:风量相对较小,可能不适合高强度烹饪场景;最大静压较低,在公共烟道阻力大时可能表现不佳;工作噪声略高。
海尔EC973UD油烟机:
优点:风量较大,适合高强度烹饪场景;最大静压高,确保油烟不会倒灌;工作噪声较低,提供更安静的使用体验;铝合金面板轻便且耐用。
缺点:没有自清洁功能,需要用户定期手动清洗;虽然具备触控和挥手感应操作,但在某些场景下可能不如百得的产品便捷。
七、威武说与购买建议
在对比了两款油烟机的性能参数和使用体验后,我们可以得出以下结论:
如果您注重油烟的迅速排出和较高的静压表现,且不介意定期手动清洗油烟机,那么海尔EC973UD油烟机是更好的选择。它具备较大的风量和更高的最大静压,适合爆炒等高强度烹饪场景,同时提供较低的工作噪声。
如果您希望减少人工清洗的频率,并且喜欢美观耐用的钢化玻璃面板,那么百得E720+QE52油烟机可能更适合您。虽然它在风量和最大静压方面稍逊一筹,但自清洁功能和便捷的触控及挥手感应操作仍然具有吸引力。
最终的选择应基于您的实际需求和预算。无论您选择哪一款油烟机,都建议在使用前仔细阅读说明书并遵循正确的安装和保养方法,以确保其长期稳定运行并延长使用寿命。希望本文的评测和对比能帮助您做出明智的购买决策!
八、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对百得E720+QE52油烟机已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
百得E720+QE52油烟机与1298元的海尔T11Pro油烟机评测
百得E720+QE52油烟机与1827元的海尔T11Pro+H70A油烟机评测
百得E720+QE52油烟机与1327元的海尔T3S+H70A油烟机评测
百得E720+QE52油烟机与1917元的海尔T11Pro+V1-U9油烟机评测