扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、产品参数与特点
小米72LWNA11/M1A1(W) 3匹空调
价格:6498元
制冷功率:1930W
扫风方式:上下/左右扫风
操控方式:APP操控、键控/遥控
能效等级:一级能效
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内机尺寸:高1863mm, 深408mm, 宽340mm
外机尺寸:高670mm, 深396mm, 宽943mm
内机净重:32kg
外机净重:40kg
能效比:5.01
制冷量:7320W
制热量:9850W
循环风量:1710m³/h
内机噪音:42dB(A)
面板材质:钢化玻璃
上市时间:202407
睡眠模式:按键调节
小米72LWPL30/X2A1 大3匹空调
价格:6499元
适用面积:3040m²
制冷功率:1800W
扫风方式:上下/左右扫风
操控方式:键控/遥控、APP操控
能效等级:一级能效
匹数:大3匹(虽然名义上为“大”,但实际为3匹)
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内机尺寸:高1865mm, 深433mm, 宽346mm
外机尺寸:高744mm, 深399mm, 宽974mm
内机净重:34kg
外机净重:47kg
能效比:5.31(略高)
制冷量:7500W(略高)
制热量:11400W(显著提高)
循环风量:1820m³/h(略高)
内机噪音:47dB(A)(略高)
面板材质:普通塑料(较简单)
功能:智能调节、自清洁、独立除湿(额外功能)
睡眠模式:温度自动调节(智能)
三、参数对比
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调和小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹 | 参数项 | 小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹 |
|---|---|---|
| 6498元 | 参考价格 | 6499元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40m² |
| 1930W | 制冷功率 | 1800W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 大3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 5.31 |
| 7320W | 制冷量 | 7500W |
| 9850W | 制热量 | 11400W |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1820m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能对比与评价
1. 制冷/制热能力
两款空调的制冷量分别为7320W和7500W,虽然差异不大,但后者在制热量上显著提升,达到11400W,较前者高出约1550W。这意味着在寒冷天气下,72LWPL30/X2A1的制热效果会更为出色。72LWPL30/X2A1的能效比为5.31,比72LWNA11/M1A1(W)的5.01更高,意味着在同样输出下,前者能效更高,更省电。
评价:在制冷/制热性能上,72LWPL30/X2A1表现出色,尤其在制热方面具有显著优势。
2. 噪音控制
虽然72LWPL30/X2A1的内机噪音为47dB(A),比72LWNA11/M1A1(W)的42dB(A)略高,但仍在可接受范围内。对于大多数家庭而言,这种微小的差异不会对日常使用造成太大影响。
评价:在噪音控制方面,两款产品都表现良好,但72LWNA11/M1A1(W)略占优势。
3. 设计与材质
72LWNA11/M1A1(W)采用钢化玻璃面板,外观更为高端大气;而72LWPL30/X2A1则采用普通塑料面板,虽然功能上增加了自清洁和独立除湿等特色功能,但在整体质感和视觉效果上稍显不足。
评价:在设计与材质方面,72LWNA11/M1A1(W)更显档次和品质感。
4. 智能功能与操控性
两款空调均支持APP操控和键控/遥控两种方式,但在智能调节方面,72LWPL30/X2A1的睡眠模式采用温度自动调节,更加智能化和人性化。
评价:在智能功能和操控性方面,72LWPL30/X2A1略胜一筹。
5. 外型尺寸与重量
在外观尺寸和重量上,两款空调各有千秋。虽然72LWPL30/X2A1的外机和内机尺寸相对较大,但这也为其提供了更强的散热能力和更稳定的运行环境。而72LWNA11/M1A1(W)则相对更为紧凑。
评价:在尺寸与重量方面,根据个人安装环境和喜好选择即可。
如果你想查看小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测
五、威武说
通过以上分析可以看出,小米72LWNA11/M1A1(W) 3匹空调和小米72LWPL30/X2A1 大3匹空调各有其特点和优势。如果您更看重制冷/制热性能和能效比,同时希望拥有更为高端的外观和较低的噪音水平,那么72LWNA11/M1A1(W)将是不错的选择。而如果您对智能功能和额外功能如自清洁和独立除湿有更高需求,且对价格略高的差异不太敏感,那么72LWPL30/X2A
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6699元的美的 KFR-72LW/N8QM1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6899元的格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测
二、产品参数与特点
小米72LWNA11/M1A1(W) 3匹空调
价格:6498元
制冷功率:1930W
扫风方式:上下/左右扫风
操控方式:APP操控、键控/遥控
能效等级:一级能效
匹数:3匹
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内机尺寸:高1863mm, 深408mm, 宽340mm
外机尺寸:高670mm, 深396mm, 宽943mm
内机净重:32kg
外机净重:40kg
能效比:5.01
制冷量:7320W
制热量:9850W
循环风量:1710m³/h
内机噪音:42dB(A)
面板材质:钢化玻璃
上市时间:202407
睡眠模式:按键调节
小米72LWPL30/X2A1 大3匹空调
价格:6499元
适用面积:3040m²
制冷功率:1800W
扫风方式:上下/左右扫风
操控方式:键控/遥控、APP操控
能效等级:一级能效
匹数:大3匹(虽然名义上为“大”,但实际为3匹)
变频/定频:变频
冷暖类型:冷暖
内机尺寸:高1865mm, 深433mm, 宽346mm
外机尺寸:高744mm, 深399mm, 宽974mm
内机净重:34kg
外机净重:47kg
能效比:5.31(略高)
制冷量:7500W(略高)
制热量:11400W(显著提高)
循环风量:1820m³/h(略高)
内机噪音:47dB(A)(略高)
面板材质:普通塑料(较简单)
功能:智能调节、自清洁、独立除湿(额外功能)
睡眠模式:温度自动调节(智能)
三、参数对比
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调和小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹 | 参数项 | 小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹 |
|---|---|---|
| 6498元 | 参考价格 | 6499元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40m² |
| 1930W | 制冷功率 | 1800W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 大3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 5.31 |
| 7320W | 制冷量 | 7500W |
| 9850W | 制热量 | 11400W |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1820m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能对比与评价
1. 制冷/制热能力
两款空调的制冷量分别为7320W和7500W,虽然差异不大,但后者在制热量上显著提升,达到11400W,较前者高出约1550W。这意味着在寒冷天气下,72LWPL30/X2A1的制热效果会更为出色。72LWPL30/X2A1的能效比为5.31,比72LWNA11/M1A1(W)的5.01更高,意味着在同样输出下,前者能效更高,更省电。
评价:在制冷/制热性能上,72LWPL30/X2A1表现出色,尤其在制热方面具有显著优势。
2. 噪音控制
虽然72LWPL30/X2A1的内机噪音为47dB(A),比72LWNA11/M1A1(W)的42dB(A)略高,但仍在可接受范围内。对于大多数家庭而言,这种微小的差异不会对日常使用造成太大影响。
评价:在噪音控制方面,两款产品都表现良好,但72LWNA11/M1A1(W)略占优势。
3. 设计与材质
72LWNA11/M1A1(W)采用钢化玻璃面板,外观更为高端大气;而72LWPL30/X2A1则采用普通塑料面板,虽然功能上增加了自清洁和独立除湿等特色功能,但在整体质感和视觉效果上稍显不足。
评价:在设计与材质方面,72LWNA11/M1A1(W)更显档次和品质感。
4. 智能功能与操控性
两款空调均支持APP操控和键控/遥控两种方式,但在智能调节方面,72LWPL30/X2A1的睡眠模式采用温度自动调节,更加智能化和人性化。
评价:在智能功能和操控性方面,72LWPL30/X2A1略胜一筹。
5. 外型尺寸与重量
在外观尺寸和重量上,两款空调各有千秋。虽然72LWPL30/X2A1的外机和内机尺寸相对较大,但这也为其提供了更强的散热能力和更稳定的运行环境。而72LWNA11/M1A1(W)则相对更为紧凑。
评价:在尺寸与重量方面,根据个人安装环境和喜好选择即可。
如果你想查看小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调的评测文章,可以点击小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测
五、威武说
通过以上分析可以看出,小米72LWNA11/M1A1(W) 3匹空调和小米72LWPL30/X2A1 大3匹空调各有其特点和优势。如果您更看重制冷/制热性能和能效比,同时希望拥有更为高端的外观和较低的噪音水平,那么72LWNA11/M1A1(W)将是不错的选择。而如果您对智能功能和额外功能如自清洁和独立除湿有更高需求,且对价格略高的差异不太敏感,那么72LWPL30/X2A
六、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6699元的美的 KFR-72LW/N8QM1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6899元的格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测