扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、外观设计与尺寸
小米72LWNA11/M1A1(W):
内机机身尺寸:高1863mm,深408mm,宽340mm。
外机尺寸:高670mm,深396mm,宽943mm。
格力KFR72LW/NhBa1BAj:
内机机身尺寸:高1811mm,深468mm,宽400mm。
外机尺寸:深402mm,高660mm,宽958mm。
从尺寸上看,小米空调的内机稍高一些,但外机更窄。而格力空调的内机在深度上更宽,外机高度略低。两款空调在外观设计上都采用了现代简约风格,但细节上有所不同。小米采用钢化玻璃面板,质感更佳;而格力则使用ABS塑料,更轻便但质感稍逊。
三、参数对比
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调和格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹 |
|---|---|---|
| 6498元 | 参考价格 | 6799元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1930W | 制冷功率 | 2020W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 4.56 |
| 7320W | 制冷量 | 7330W |
| 9850W | 制热量 | 9810W |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1410m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
制冷功率:小米为1930W,格力为2020W。两者相差不大,但格力略高一点。
制热功率:小米为2680W,格力为2950W。同样,格力略占优势。
制冷量与制热量:小米分别为7320W和9850W;格力分别为7330W和9810W。这两项指标也显示格力略胜一筹。
能效比:小米为5.01,高于格力的4.56。能效比越高,表示空调越节能。小米在这方面表现更好。
循环风量:小米为1710m³/h,而格力只有1410m³/h。这意味着小米的送风范围更广、更快。
噪音控制:两者在最大噪音方面均为46dB(A),但内机噪音方面,小米为42dB(A),而格力只有22dB(A)。显然,格力在静音方面表现更优秀。
如果你想更详细了解格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调可以点击:格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调
五、使用体验与功能
操控方式:两款空调均支持APP操控和键控/遥控,非常便捷。但格力空调在APP功能上可能更为丰富和稳定。
扫风方式:均支持上下/左右扫风,送风范围广泛。
睡眠模式:小米通过按键调节睡眠模式,而格力没有明确提及睡眠模式是否可通过APP控制,这可能会是一个短板。
独立除湿功能:格力空调具备独立除湿功能,这在潮湿天气中非常实用。而小米没有提及此功能。
六、价格与性价比
价格方面,小米72LWNA11/M1A1(W)的售价为6498元,而格力KFR72LW/NhBa1BAj的售价为6799元。虽然格力价格稍高,但其性能优势和额外功能使其性价比并不低。消费者可以根据自己的需求和预算做出选择。
优点与威武说
小米72LWNA11/M1A1(W)的优点:
1. 能效比高:达到5.01,节能效果显著。
2. 循环风量大:送风范围广、速度快。
3. APP操控便捷:支持智能控制,使用便利。
4. 钢化玻璃面板:质感更好,更耐用。
5. 价格适中:性价比较高。
缺点:内机噪音稍大(42dB(A)),较格力(22dB(A))在静音方面有所欠缺;没有独立除湿功能。
格力KFR72LW/NhBa1BAj的优点:
1. 静音效果好:内机噪音仅为22dB(A)。
2. 独立除湿功能:适用于潮湿环境。
3. 性能稳定:整体性能表现均衡且可靠。
4. 外机噪音控制良好:最大噪音为56dB(A),在同类产品中表现不错。
5. 面板材质虽为ABS塑料,但设计合理且耐用。
缺点:能效比稍低(4.56),价格略高于小米;循环风量较小(1410m³/h)。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6899元的格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6699元的美的 KFR-72LW/N8QM1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测
二、外观设计与尺寸
小米72LWNA11/M1A1(W):
内机机身尺寸:高1863mm,深408mm,宽340mm。
外机尺寸:高670mm,深396mm,宽943mm。
格力KFR72LW/NhBa1BAj:
内机机身尺寸:高1811mm,深468mm,宽400mm。
外机尺寸:深402mm,高660mm,宽958mm。
从尺寸上看,小米空调的内机稍高一些,但外机更窄。而格力空调的内机在深度上更宽,外机高度略低。两款空调在外观设计上都采用了现代简约风格,但细节上有所不同。小米采用钢化玻璃面板,质感更佳;而格力则使用ABS塑料,更轻便但质感稍逊。
三、参数对比
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调和格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹 |
|---|---|---|
| 6498元 | 参考价格 | 6799元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1930W | 制冷功率 | 2020W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | APP,键控/遥控 |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 立柜式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 4.56 |
| 7320W | 制冷量 | 7330W |
| 9850W | 制热量 | 9810W |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1410m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 46dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数对比
制冷功率:小米为1930W,格力为2020W。两者相差不大,但格力略高一点。
制热功率:小米为2680W,格力为2950W。同样,格力略占优势。
制冷量与制热量:小米分别为7320W和9850W;格力分别为7330W和9810W。这两项指标也显示格力略胜一筹。
能效比:小米为5.01,高于格力的4.56。能效比越高,表示空调越节能。小米在这方面表现更好。
循环风量:小米为1710m³/h,而格力只有1410m³/h。这意味着小米的送风范围更广、更快。
噪音控制:两者在最大噪音方面均为46dB(A),但内机噪音方面,小米为42dB(A),而格力只有22dB(A)。显然,格力在静音方面表现更优秀。
如果你想更详细了解格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调可以点击:格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调
五、使用体验与功能
操控方式:两款空调均支持APP操控和键控/遥控,非常便捷。但格力空调在APP功能上可能更为丰富和稳定。
扫风方式:均支持上下/左右扫风,送风范围广泛。
睡眠模式:小米通过按键调节睡眠模式,而格力没有明确提及睡眠模式是否可通过APP控制,这可能会是一个短板。
独立除湿功能:格力空调具备独立除湿功能,这在潮湿天气中非常实用。而小米没有提及此功能。
六、价格与性价比
价格方面,小米72LWNA11/M1A1(W)的售价为6498元,而格力KFR72LW/NhBa1BAj的售价为6799元。虽然格力价格稍高,但其性能优势和额外功能使其性价比并不低。消费者可以根据自己的需求和预算做出选择。
优点与威武说
小米72LWNA11/M1A1(W)的优点:
1. 能效比高:达到5.01,节能效果显著。
2. 循环风量大:送风范围广、速度快。
3. APP操控便捷:支持智能控制,使用便利。
4. 钢化玻璃面板:质感更好,更耐用。
5. 价格适中:性价比较高。
缺点:内机噪音稍大(42dB(A)),较格力(22dB(A))在静音方面有所欠缺;没有独立除湿功能。
格力KFR72LW/NhBa1BAj的优点:
1. 静音效果好:内机噪音仅为22dB(A)。
2. 独立除湿功能:适用于潮湿环境。
3. 性能稳定:整体性能表现均衡且可靠。
4. 外机噪音控制良好:最大噪音为56dB(A),在同类产品中表现不错。
5. 面板材质虽为ABS塑料,但设计合理且耐用。
缺点:能效比稍低(4.56),价格略高于小米;循环风量较小(1410m³/h)。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6899元的格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6699元的美的 KFR-72LW/N8QM1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测