扫码体验手机版
扫码关注公众号
二、外观设计与尺寸
从外观设计与尺寸来看,小米72LWNA11/M1A1(W)为立柜式设计,显得更为稳重、大气,适合放在客厅或宽敞的卧室中。其内机机身尺寸为高1863mm,深408mm,宽340mm,外机尺寸为高670mm,深396mm,宽943mm。而格力KFR72GW/NhKe1BAj为壁挂式设计,更适合空间有限的居住环境。其内机机身尺寸为深254mm,高325mm,宽1081mm,外机尺寸为深402mm,高660mm,宽958mm。显然,小米空调在体积上更为庞大,而格力空调则更加节省空间。
三、参数对比
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调和格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹 |
|---|---|---|
| 6498元 | 参考价格 | 6899元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1930W | 制冷功率 | 1960W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 4.48 |
| 7320W | 制冷量 | 7300W |
| 9850W | 制热量 | 9770W |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1370m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数与能效比
制冷/制热功率与制冷量/制热量:小米72LWNA11/M1A1(W)的制冷功率为1930W,制热量为9850W,制冷量为7320W;而格力KFR72GW/NhKe1BAj的制冷功率为1960W,制热量为9770W,制冷量为7300W。从数据上看,两者在制冷和制热能力上相差不大。但值得注意的是,小米空调在能效比方面表现更佳,达到了5.01,而格力空调的能效比为4.48。这意味着小米空调在长期使用中能耗更低,更加节能环保。
循环风量:小米空调的循环风量为1710m³/h,而格力空调的循环风量为1370m³/h。更高的循环风量意味着更快的冷暖效果,小米空调在这方面表现更出色。
噪音控制:小米空调的内机最大噪音为46dB(A),内机噪音为42dB(A);而格力空调的内机最大噪音为47dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。虽然两者在噪音控制上均表现不错,但小米空调在内机噪音控制上略胜一筹。
如果你想查询格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调历史销售价格走势可以点击:格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调历史报价
五、操控方式与智能功能
操控方式:两款空调均支持APP操控和键控/遥控。但在具体体验上,小米空调通过米家APP可以实现更多智能化操作,如语音控制、定时开关等。而格力空调虽然也支持APP操控,但在智能化功能上略显单薄。
智能功能:格力KFR72GW/NhKe1BAj具有一些独特的功能,如独立除湿、自清洁和智能调节等。独立除湿功能在潮湿季节非常实用;自清洁功能则大大减少了清洁空调的麻烦;智能调节功能则能够根据室内外环境自动调节工作模式。相比之下,小米空调虽然也具备基本的智能功能,但在这些附加功能上稍显不足。
六、使用体验与威武说
使用体验:在实际使用中,小米72LWNA11/M1A1(W)由于其立柜式设计和大循环风量,在宽敞的客厅或卧室中能够迅速达到设定的温度,并且长时间运行也未见明显能耗增加。其钢化玻璃面板不仅美观大方,还易于清洁。而格力KFR72GW/NhKe1BAj的壁挂式设计则更适合空间有限的居住环境。其独立除湿和自清洁功能在实际使用中非常便捷,智能调节功能也能根据环境变化自动调整工作模式。由于其内机噪音稍大,可能会在一定程度上影响使用体验。
威武说:从性能参数和使用体验来看,小米72LWNA11/M1A1(W)在能效比、循环风量以及智能化操作方面表现更为出色;而格力KFR72GW/NhKe1BAj则在独立除湿、自清洁和智能调节功能上更具优势。两款空调各有千秋,具体选择还需根据您的实际需求和居住环境来决定。
小米72LWNA11/M1A1(W) 3匹空调详细评测
优点:
1. 高效节能:能效比高达5.01,长期使用中能耗更低。
2. 大循环风量:达到1710m³/h,冷暖效果更快更均匀。
3. 智能化操作:支持米家APP操控和语音控制,使用更加便捷。
4. 美观大方:钢化玻璃面板不仅美观还易于清洁。
5. 低噪音:内机最大噪音仅为46dB(A),运行更加安静。
缺点:
1. 体积较大:占用空间较多,不适合空间有限的居住环境。
2. 缺乏附加功能:相比格力空调缺少独立除湿和自清洁等功能。
格力KFR72GW/NhKe1BAj 3匹空调详细评测
优点:
1. 独立除湿和自清洁功能:非常实用且便捷的功能。
2. 智能调节:能够根据环境变化自动调整工作模式。
3. 低噪音运行:外机最大噪音仅为56dB(A),运行较为安静。
4. 节省空间:壁挂式设计适合空间有限的居住环境。
5. 高效制冷制热:虽然能效比稍低,但制冷制热能力依然出色。
缺点:
1. 智能化操作较少:相比小米空调在智能化功能上略显单薄。
2. 内机噪音稍大:内机最大噪音为47dB(A),可能会影响使用体验。
3. 能效比稍低:虽然能效比达到4.48,但相比小米空调仍有一定差距。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6599元的海尔 KFR-72LW/E2-1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测
二、外观设计与尺寸
从外观设计与尺寸来看,小米72LWNA11/M1A1(W)为立柜式设计,显得更为稳重、大气,适合放在客厅或宽敞的卧室中。其内机机身尺寸为高1863mm,深408mm,宽340mm,外机尺寸为高670mm,深396mm,宽943mm。而格力KFR72GW/NhKe1BAj为壁挂式设计,更适合空间有限的居住环境。其内机机身尺寸为深254mm,高325mm,宽1081mm,外机尺寸为深402mm,高660mm,宽958mm。显然,小米空调在体积上更为庞大,而格力空调则更加节省空间。
三、参数对比
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调和格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调谁的性价比高?下面是两款空调的参数对比.
| 小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹 | 参数项 | 格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹 |
|---|---|---|
| 6498元 | 参考价格 | 6899元 |
| 点击查最新活动价格 | 最新价格 | 点击查最新活动价格 |
| 30-40㎡ | 适用面积 | 30-40㎡ |
| 1930W | 制冷功率 | 1960W |
| 上下/左右扫风 | 扫风方式 | 上下/左右扫风 |
| APP,键控/遥控 | 操控方式 | 键控/遥控,APP |
| 一级能效 | 能效等级 | 一级能效 |
| 立柜式 | 类型 | 壁挂式 |
| 3匹 | 匹数 | 3匹 |
| 变频 | 变频/定频 | 变频 |
| 冷暖 | 冷暖类型 | 冷暖 |
| 5.01 | 能效比 | 4.48 |
| 7320W | 制冷量 | 7300W |
| 9850W | 制热量 | 9770W |
| 1710m3/h | 循环风量 | 1370m3/h |
| 46dB(A) | 内机最大噪音 | 47dB(A) |
| 54dB(A) | 外机最大噪音 | 56dB(A) |
四、性能参数与能效比
制冷/制热功率与制冷量/制热量:小米72LWNA11/M1A1(W)的制冷功率为1930W,制热量为9850W,制冷量为7320W;而格力KFR72GW/NhKe1BAj的制冷功率为1960W,制热量为9770W,制冷量为7300W。从数据上看,两者在制冷和制热能力上相差不大。但值得注意的是,小米空调在能效比方面表现更佳,达到了5.01,而格力空调的能效比为4.48。这意味着小米空调在长期使用中能耗更低,更加节能环保。
循环风量:小米空调的循环风量为1710m³/h,而格力空调的循环风量为1370m³/h。更高的循环风量意味着更快的冷暖效果,小米空调在这方面表现更出色。
噪音控制:小米空调的内机最大噪音为46dB(A),内机噪音为42dB(A);而格力空调的内机最大噪音为47dB(A),外机最大噪音为56dB(A)。虽然两者在噪音控制上均表现不错,但小米空调在内机噪音控制上略胜一筹。
如果你想查询格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调历史销售价格走势可以点击:格力 KFR-72GW/NhKe1BAj 3匹空调历史报价
五、操控方式与智能功能
操控方式:两款空调均支持APP操控和键控/遥控。但在具体体验上,小米空调通过米家APP可以实现更多智能化操作,如语音控制、定时开关等。而格力空调虽然也支持APP操控,但在智能化功能上略显单薄。
智能功能:格力KFR72GW/NhKe1BAj具有一些独特的功能,如独立除湿、自清洁和智能调节等。独立除湿功能在潮湿季节非常实用;自清洁功能则大大减少了清洁空调的麻烦;智能调节功能则能够根据室内外环境自动调节工作模式。相比之下,小米空调虽然也具备基本的智能功能,但在这些附加功能上稍显不足。
六、使用体验与威武说
使用体验:在实际使用中,小米72LWNA11/M1A1(W)由于其立柜式设计和大循环风量,在宽敞的客厅或卧室中能够迅速达到设定的温度,并且长时间运行也未见明显能耗增加。其钢化玻璃面板不仅美观大方,还易于清洁。而格力KFR72GW/NhKe1BAj的壁挂式设计则更适合空间有限的居住环境。其独立除湿和自清洁功能在实际使用中非常便捷,智能调节功能也能根据环境变化自动调整工作模式。由于其内机噪音稍大,可能会在一定程度上影响使用体验。
威武说:从性能参数和使用体验来看,小米72LWNA11/M1A1(W)在能效比、循环风量以及智能化操作方面表现更为出色;而格力KFR72GW/NhKe1BAj则在独立除湿、自清洁和智能调节功能上更具优势。两款空调各有千秋,具体选择还需根据您的实际需求和居住环境来决定。
小米72LWNA11/M1A1(W) 3匹空调详细评测
优点:
1. 高效节能:能效比高达5.01,长期使用中能耗更低。
2. 大循环风量:达到1710m³/h,冷暖效果更快更均匀。
3. 智能化操作:支持米家APP操控和语音控制,使用更加便捷。
4. 美观大方:钢化玻璃面板不仅美观还易于清洁。
5. 低噪音:内机最大噪音仅为46dB(A),运行更加安静。
缺点:
1. 体积较大:占用空间较多,不适合空间有限的居住环境。
2. 缺乏附加功能:相比格力空调缺少独立除湿和自清洁等功能。
格力KFR72GW/NhKe1BAj 3匹空调详细评测
优点:
1. 独立除湿和自清洁功能:非常实用且便捷的功能。
2. 智能调节:能够根据环境变化自动调整工作模式。
3. 低噪音运行:外机最大噪音仅为56dB(A),运行较为安静。
4. 节省空间:壁挂式设计适合空间有限的居住环境。
5. 高效制冷制热:虽然能效比稍低,但制冷制热能力依然出色。
缺点:
1. 智能化操作较少:相比小米空调在智能化功能上略显单薄。
2. 内机噪音稍大:内机最大噪音为47dB(A),可能会影响使用体验。
3. 能效比稍低:虽然能效比达到4.48,但相比小米空调仍有一定差距。
七、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的小米 72LW-PL30/X2A1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6599元的海尔 KFR-72LW/E2-1 大3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6499元的格力 KFR-72LW/(72504)FNhAa-B1 3匹空调评测
小米 72LW-NA11/M1A1(W) 3匹空调与6799元的格力 KFR-72LW/NhBa1BAj 3匹空调评测